Дело № 2-2439/10

20 сентября 2010 г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,

с участием представителя истца Белоцерковской А.С.,

при секретаре Киселевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса г. Новосибирска Некрасовой Елены Юрьевны к ООО «Консул» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Нотариус г. Новосибирска Некрасова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Консул» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 16.12.2009 г. между сторонами был заключен договор поставки мебели: приставки YRK 20200, 129853867, радика, а также тумбы подкатной с 3-ся ящиками, YRK 20303, 46849854, радика, на общую сумму 55 632 руб. По указанному договору поставки ООО «Консул» приняло на себя обязательства поставить и передать истцу мебель, предоставить услуги по его доставке и сборке, а нотариус Некрасова Е.Ю. обязалась оплатить поставленный товар.

Оплата по договору была произведена 29.12.2009 г., срок поставки истек 28.02.2010 г., продавец до настоящего времени не выполнил свои обязательства по поставке и сборке мебели, истец указала, что срок просрочки поставки на 31.05.10 г. составляет 88 дней.

Истец просила взыскать с ответчика основную сумму 55 632 руб., также неустойку за просрочку исполнения своих обязательств по поставке товара в размере 5 563 руб. 20 коп.

Истец нотариус Некрасова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель Белоцерковская А.С. иск поддержала полностью, пояснила, что поставка мебели к моменту рассмотрения дела в суде не осуществлена, денежные средства, уплаченные истцом по договору поставки ответчиком не возвращены, просила иск удовлетворить, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине 2035 руб. 90 коп. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Консул» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Судом установлено, что 16.12.2009 г. между ООО «Консул» и нотариусом г. Новосибирска Некрасовой Е.Ю. был заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался поставить и передать истцу мебель - приставку YRK 20200, 129853867, радика, а также тумбу подкатную с 3-ся ящиками, YRK 20303, 46849854, радика, предоставить услуги по их доставке и сборке, а нотариус Некрасова Е.Ю. обязалась оплатить поставленный товар в размере 55 632 руб.

Как следует из счета и чека л.д. 8) свои обязательства по оплате товара нотариус Некрасова Е.Ю. выполнила полностью.

Доказательств выполнения своих обязательства по договору поставки ООО «Консул» в суд не представило, причину непоставки не обосновало.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2.1. договора поставки товар должен быть полностью поставлен и собран продавцом в течение 60 дней с момента поступления средств от покупателя на расчетный счет продавца.

В п. 6.1. договора стороны оговорили, что в случае несвоевременной поставки продавец выплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременного поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы непоставленного товара.

Таким образом, поскольку ООО «Консул» не произвело поставку вышеуказанной мебели, оно обязан оплатить покупателю (истцу) неустойку за нарушение обязательств в размере 5 563 руб. 20 коп. по следующему расчету: 55 632 руб. (сумма по договору) х 0,1% х 100 дней (с 28.02.2009 г. по 31.05.2010 г.).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Консул» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче в суд иска в сумме 2035 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск нотариуса г. Новосибирска Некрасовой Елены Юрьевны к ООО «Консул» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Консул» в пользу нотариуса г. Новосибирска Некрасовой Елены Юрьевны денежную сумму в размере 55 632 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по поставке мебели в размере 5 563 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2035 рублей 90 копеек, всего 63 231 рубль 10 копеек.

Решение (заочное) может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд, а ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Судья /подпись/ Е.П. Вегелина

.

.

.

.