ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

8 октября 2010 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Яковинов П.В.,

при секретаре Богер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «ИННОГАРАНТ» к Горохову Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «ИННОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к Горохову Д.С. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что 23.02.2010г. на перекрестке улиц Красная Сибирь - Павлова в г. Бердске Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно: столкновение автомобиля Тойота-Калдина, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1, и автомобиля ГАЗ 2775 02 государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО2 под управлением Горохова Дмитрия Сергеевича. В результате нарушения п. 6.2 ПДД) Гороховым Д.С., который не был вписан в страховой полис автомобилю марки Тойота-Калдина, принадлежащего ФИО1, были причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 2775 02, государственный регистрационный знак ..., ФИО2 застрахован в ООО «СК «ИННОГАРАНТ», которая произвела выплату страхового возмещения ФИО1, возместила расходы на проведение оценки вреда, - всего в размере 89 532 рубля 02 коп. Понесенные ООО «СК «ИННОГАРАНТ» расходы до настоящего времени ответчиком не возмещены. Поэтому ООО «СК «ИННОГАРАНТ» просило взыскать с Горохова Д.С. ущерб в порядке регресса в размере 89 532 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 886 руб.

Исковое заявление принято судом к производству и определением суда дело назначено к рассмотрению по существу.

Истец не направил своего представителя для участия в рассмотрении дела в данное и предыдущее (4 октября 2010 года, 14-00) судебное заседание по делу, о дате, времени, месте которых извещен надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Горохов Д.С. не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу последствия такого процессуального действия, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, связанные с указанием устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «СК «ИННОГАРАНТ» к Горохову Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса оставить без рассмотрения на основании ст. 222 абз. 8 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить заявителю, что обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела по данному иску является отсутствие доказательств уважительности неявки в судебное заседание представителя истца.

После устранения данных обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Председательствующий П.В.Яковинов