Дело №2-3330/10г.

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» октября 2010г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Местеховской Е.В.

При секретаре Морокиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оверко Петра Ивановича к Городской общественной организации «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Оверко П.И. обратился в суд с иском к Городской общественной организации «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» о признании права собственности.

В обосновании иска Оверко П.И. указала, что 30 августа 2007 года между ним и ФИО1 с согласия ответчика было заключено соглашение о передаче полномочий, согласно которому ФИО1 передал истцу все полномочия по договору об инвестиционной деятельности, а истец взял на себя обязательство по оплате инвестору 1 850 000 р. Предметом инвестиционного договора является квартира ... по ... в г.Новосибирске. Договор об инвестиционной деятельности сторонами был исполнен надлежащим образом. Квартира передана истцу по акту приема-передачи.

Для регистрации своего права истец обратился в УФРС по НСО с заявлением о регистрации своего права, однако получил отказ в связи с тем, что застройщиком не представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности.

В настоящее время строительство дома закончено, объект введен в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, органами технической инвентаризации произведены соответствующие обмеры и составлен кадастровый паспорт объекта. Таким образом, объект уже существует в качестве индивидуально-определенной вещи и имеет соответствующие характеристики как объект недвижимого имущества.

Поэтому истец просил признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру ... общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м., расположенную в доме по ... в г.Новосибирске.

Истец Оверко П.И. в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Альметова О.М. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, о чем представила суду заявление.

Ответчик - представитель ГОО «МЖК ТС» в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиков мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Оверко Петра Ивановича к Городской общественной организации «Молодежный жилой комплекс транспортных строителей» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Оверко Петром Ивановичем право собственности на однокомнатную квартиру ... общей площадью общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 20,3 кв.м., расположенную в доме по ... в г.Новосибирске.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течении 10 дней.

Судья /подпись/«КОПИЯ ВЕРНА»

.

.

.