Дело № 2-2813/10г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.

с участием:

представителя истца Косинец Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Кухта Ольге Леонидовне, Кухта Юрию Геннадьевичу, Косточкину Игорю Андреевичу, Косточкину Евгению Андреевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойку,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ (далее - Сбербанк) обратился в суд с иском к Кухта О.Л., Кухта Ю.Г., Косточкину И.А., Косточкину Е.А. о досрочном взыскании кредита в размере 433 723,72р., процентов - 25 566,31 р., неустойки - 2 044,94р., а всего - 461 334,97р..

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что 23 ноября 2005 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ заключил с Кухта О.Л. кредитный договор № 2119 с предоставлением кредита в сумме 602 000 р. по 22 ноября 2020 года под 18% годовых на приобретение объекта недвижимости по адресу: Новосибирская область, ..., ..., ....

Кухта О.Л. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж был в марте 2010 года, в результате чего образовалась задолженность.

Исполнение обязательства со стороны Кухта О.Л. обеспечивалось поручительством Кухта Ю.Г., Косточкина Ю.А., Косточкина Е.А.

В судебном заседании представитель Сбербанка поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, согласны на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Кухта О.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Адвокат, назначенный определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Кухта Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Адвокат, назначенный определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Косточкин Е.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Адвокат, назначенный определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Косточкин И.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Адвокат, назначенный определением Дзержинского районного суда г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором №2119 от 23 ноября 2005 года л.д.11-13) Сбербанк предоставил кредит Кухта О.Л. в размере 602 000 р. под 18 % годовых на срок по 22 ноября 2020 года.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Следовательно, Сбербанк вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Исходя из представленной выписки по счету сумма задолженности по кредитному договору составляет 461 334 руб. 97 коп., из которых просроченная задолженность по кредиту - 433 723 руб. 72 коп.; задолженность по процентам - 25 566 руб. 31 коп., неустойка - 2 044 руб. 94 коп., которая подлежит взысканию в полном объеме.

Следовательно, требование истца о взыскании денежных средств с ответчиков солидарно подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования Сбербанка в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная Сбербанком при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ к Кухта Ольге Леонидовне, Кухта Юрию Геннадьевичу, Косточкину Игорю Андреевичу, Косточкину Евгению Андреевичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойку удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Кухта Ольги Леонидовны, Кухта Юрия Геннадьевича, Косточкина Игоря Андреевича, Косточкина Евгения Андреевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дзержинского отделения № 6695 СБ РФ сумму кредита в сумме 433 723 руб. 72 коп., процентов за пользование в сумме 25 566 руб. 31 коп. и неустойку в размере 2 044 руб. 94 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 813 руб. 34 коп., а всего взыскать 469 148,31 (четыреста шестьдесят девять тысяч сто сорок восемь) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.