Дело № 2-1917/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г.Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Даль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк Дмитрия Николаевича Гребенюк Екатерины Николаевны к Паркулаб Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указали, что 20.04.2009 года Дзержинский районный суд г.Новосибирска вынес решение о взыскании с Паркулаб Т.В. в их пользу 943 039 рублей 44 копейки.

Данное решение вступило в законную силу 21.05.2009 года. Однако взысканные денежные средства ответчицей полностью не выплачены. В период с мая 2009 года до момента предъявления иска выплачено 24 500 рублей.

С учетом ставки рефинансирования истцы просят взыскать с ответчицы в свою пользу 134 554 рубля.

Истец Гребенюк Д. Н. в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объёме, дополнительных доводов, к изложенным в иске не привел, просил иск удовлетворить.

Истец Гребенюк Е.Н. извещенная о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила иск удовлетворить, а дело рассмотреть её отсутствие.

Ответчик Паркулаб Т.В. в судебном заседании иск не признала.

Суд, выслушав сторон, исследовав письменные доказательства дела, приходит к следующему.

20.04.2009 года решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска л.д.6-10) вступившим в законную силу с Паркулаб Т.В. в пользу истцов взыскано 942 939 рублей 44 копейки.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения решения суда и возврата истцам денежных средств в сумме долга 943 039 рублей 44 копейки.

В соответствии ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проверив представленный истцами, расчет процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Ставка рефинансирования установлена Центральным Банком с 24.02.2009 года в размере 8,5% годовых.

Продолжительность пользования чужими денежными средствами составляет 300 дней с даты принятия судом решения и до 16.03.2010 года - дата первого платежа в частичное погашение долга.

Размер суммы процентов, подлежащей взысканию с ответчика, составляет: 943 039 рублей 44 копеек * 8,5% : 360дней * 300дней = 66 798, 62 рубля.

В период с 16.03.2010 года по 14.10.2010 года ставка рефинансирования составила 7,75 %, а продолжительность пользования чужими денежными средствами составила 213 дней. Размер процентов составил 41 541, 89 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 108 340 рублей 51 копейка в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 5450 рублей л.д.23).

Таким образом, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гребенюк Дмитрия Николаевича и Гребенюк Екатерины Николаевны к Паркулаб Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Паркулаб Татьяны Васильевны в пользу Гребенюка Дмитрия Николаевича и Гребенюк Екатерины Николаевны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108 340 рублей 51 копейку.

Взыскать с Паркулаб Татьяны Васильевны в пользу Гребенюка Дмитрия Николаевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 366 рублей 81 копейку.

В остальной части иска Гребенюку Дмитрию Николаевичу и Гребенюк Екатерине Николаевне отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дзержинский районный суд.

Судья: (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.

.