Дело № 2-2799/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 «октября» 2010 года. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Галины Степановны, Смолина Юрия Терентьевича, Федуриной Ольги Юрьевны к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

Смолина Г.С., Смолин Ю.Т., Федурина О.Ю. обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав в обоснование требований следующее.

Смолиной Г.С. и её родителям - ФИО3 и ФИО2 в связи с трудовыми отношениями в 1963 году была предоставлена на основании ордера трехкомнатная квартира по адресу: г. Новосибирск, ..., .... Квартира расположена на первом этаже двухэтажного дома, общей площадью 62,0 кв.м, жилой площадью 40, 2 кв.м.

С 1963 года и по настоящее время в указанной квартире стали проживать Смолина Г.С., её родители, а в последующем её супруг и дети. Ими регулярно производится оплата коммунальных платежей, своими силами и за свой счет они содержат квартиру, производят её необходимый капитальный и косметический ремонт.

Ордер на вселение в указанную квартиру был выдан на имя ФИО3. После смерти родителей ордер был утерян.

При обращении в администрацию Дзержинского района г. Новосибирска с заявлением о заключении с ними договора социального найма на спорную квартиру, получили отказ.

Истцы считают, что данный отказ существенно препятствует осуществлению их гражданского права на приватизацию жилого помещения.

Право собственности на указанную квартиру никем не зарегистрировано, истцы считают, что они имеют право на приобретение данного жилья в собственность.

Поэтому просили признать за ними право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой ..., общей площадью 62,0 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., расположенной на первом этаже в ... по ... в г. Новосибирске.

В судебное заседание Смолина Г.С., Смолин Ю.Т.не явились, извещены, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Истец Федурина О.Ю. и представитель всех истцов - Малышкина Т.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представители ответчиков - мэрии г. Новосибирска и администрации Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав истца, представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на регистрационном учете по адресу: г. Новосибирск, ..., ... состоят: Смолина Г.С.- с 29 января 1979 года, Смолин Ю.Т. - с 06 сентября 1984 года, Федурина О.Ю. - с 15 июня 1985 года, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом».

Согласно справке МУ «ГЖА» квартира ..., в ... по ... в г. Новосибирске, включена в реестр муниципального имущества г. Новосибирска на основании Постановления мэрии г. Новосибирска от 27.04.199 года № 406 и Распоряжения КУГИ от 10.08.1999года № 839-р.

По вышеуказанному адресу на имя Смолиной Г.С. открыт лицевой счет, что подтверждается выпиской о начислении платежей, где также указано, что у истцов по уплате коммунальных платежей задолженности на 01.08.2010года не имеется.

Свидетели ФИО1, ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт проживания истцов по вышеуказанному адресу на протяжении многих лет.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что истцы проживают в квартире ... ... по ... в г. Новосибирске длительное время, выполняют все обязанности в отношении жилого помещения, поддерживают жилье в надлежащем состоянии, производят оплату, а потому приобрели право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смолиной Галины Степановны, Смолина Юрия Терентьевича, Федуриной Ольги Юрьевны удовлетворить.

Признать за Смолиной Галиной Степановной, Смолиным Юрием Терентьевичем, Федуриной Ольгой Юрьевной право пользования жилым помещением - квартирой ..., общей площадью 62,0 кв.м., жилой площадью 40,2 кв.м., расположенной на первом этаже в ... по ... в г. Новосибирске на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья (подпись) Е.В.Савельева

.

.

.

.