Дело № 2-2393/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 20 октября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Меньших О.Е. с участием: истца Жарковой И.Б. ответчика Гудкова В.Е. представителя ответчика Гудковой О.Н. рассмотрев исковое заявление Жарковой Ирины Борисовны к Гудкову Владимиру Ефимовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом, у с т а н о в и л: Жаркова И.Б. обратилась в суд с иском к Гудкову В.Е. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование своего иска следующее. Истцу принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: г. Новосибирск, .... Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом находится в постоянном (бессрочном) пользовании. Жилой дом и земельный участок ответчика Гудкова В.Е. расположены таким образом, что у них имеется общий забор. Часть забора сделана из штакетника, а часть из шлакоблоков, которая находится напротив её дома на расстоянии 2,8 м. В 2007-2008 г.г. ответчик на своем земельном участке построил подсобное помещение, одной из стен которого стала часть забора из шлакоблоков. В дальнейшем Гудков В.Е. нарастил забор и соорудил на подсобном помещении двускатную крышу с углом наклона около 40 градусов. Скат крыши имеет наклон в сторону дома и земельного участка истца, отмостки на крыше подсобного помещения отсутствуют. В зимнее время весь снег с крыши подсобного помещения ответчика скатывается во двор истца, во время дождя на её участок с крыши льётся вода. Таким образом, Жаркова И.Б. не может в полной мере использовать часть своего земельного участка. Поэтому истец просила обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования земельным участком, а именно: переделать крышу технического помещения, расположенного в границах земельного участка по адресу: г. Новосибирск, ... в односкатную, с наклоном в сторону земельного участка ответчика. В судебном заседании стороны согласились заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1.Ответчик обязуется в срок до 01 декабря 2010 года на строении (без литера) установить водоотвод и снегогаситель, исключающие возможность попадания дождевых и снежных потоков с крыши на территорию земельного участка истца. В противном случае ответчик обязуется переделать крышу таким образом, чтобы исключить попадание дождевых и снежных потоков с крыши на территорию истца. 2.Истец отказывается от материально-правовых требований, касающихся крыши. Издержки относятся за счет истца. На основании ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жарковой Ириной Борисовной и Гудковым Владимиром Ефимовичем об устранении препятствий в пользовании имуществом, по условиям которого: 1. Гудков Владимир Ефимович обязуется в срок до 01 декабря 2010 года на строении (без литера) установить водоотвод и снегогаситель, исключающие возможность попадания дождевых и снежных потоков с крыши на территорию истца. В противном случае ответчик обязуется переделать крышу таким образом, чтобы исключить попадание дождевых и снежных потоков с крыши на территорию истца; 2. Жаркова Ирина Борисовна отказывается от материально-правовых требований по настоящему иску. Издержки относятся за счет истца. Производство по делу по иску Жарковой Ирины Борисовны к Гудкову Владимиру Ефимовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить. Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья