Дело № 2-1903/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 июня 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Савельевой Е.В. при секретаре Беловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Травину Антону Вениаминовичу, Травиной Оксане Робертовне о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л: ООО "Банк" обратилось в суд с иском к Травину А.В., Травиной О. Р. о досрочном взыскании кредита в размере 275 527,82 р. Истец также просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля .. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 11.02.2008 года между истцом и Травиным А.В. заключен кредитный договор, согласно которому ООО "Банк" предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме 357 040 р. сроком до 11 февраля 2013 года, а Травин А.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. Исполнение обязательства обеспечивалось договором залога приобретаемого имущества и поручительством физического лица - Травиной О.Р. Однако Травин А.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. Поэтому истец просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору - 275 527 р. 82 коп.., в том числе: текущий долг по кредиту - 252 211 р. 30 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 050 р. 30 коп., долг по погашению кредита - 11 948 р. 33 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7 996 р. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 408 р. 35 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 913 р. 42 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль . 2007 года выпуска, белого цвета, в счет погашения задолженности перед ООО "Банк" Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 955 р. 28 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить, согласен на вынесения заочного решения. Ответчики - Травин А.В. и Травина О.Р. в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с кредитным договором № 462023/01-фп от 11 февраля 2008 года ООО "Банк" предоставило кредит Травину А.В. в размере 357 040 р. под 19 % годовых со сроком возврата до 11 февраля 2013 года. Одновременно был составлен договор залога имущества № 462023/01-ФЗ от 11 февраля 2008 года, согласно которому приобретенный автомобиль ., 2007 года выпуска, оформлен в залог в целях исполнения обязательства по кредитному договору. В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно п. 26 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку. Исполнение обязательств со стороны заемщика также обеспечивалось поручительством физического лица - Травиной О.Р., что подтверждается договором поручительства от 11.02.2008 года. В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с тем, что Травин А.В. свои обязательства не исполнял, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. Возражений против расчета задолженности ответчик не представил. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. На основании п. 15 Договора залога имущества обращение взыскания на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору. Следовательно, требования ООО "Банк" об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ., 2007 года выпуска, белого цвета, в счет погашения задолженности подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи этим с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ООО "Банк" к Травину Антону Вениаминовичу, Травиной Оксане Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с Травина Антона Вениаминовича, Травиной Оксаны Робертовны в пользу ООО "Банк" текущий долг по договору займа - 252 211 р. 30 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 1 050 р. 30 коп., долг по погашению кредита - 11 948 р. 33 коп., долг по неуплаченным в срок процентам - 7 996 р. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 408 р. 35 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 913 р. 42 коп., всего 275 527 р. 82 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль . 2007 года выпуска, белого цвета, ., идентификационный номер ..., двигатель 2.4 L - DOНС ..., кузов ... в счет погашения задолженности перед ООО "Банк" установив его начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке, установленной специализированной организацией, назначенной судебным приставом-исполнителем. Взыскать солидарно с Травина Антона Вениаминовича, Травиной Оксаны Робертовны в пользу ООО "Банк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 955 р.28 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано в Новоси бирский областной суд в течение 10 дней. Судья (подпись) . . . .ь