Дело №2-2846/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бычковой Т.Н.,

при секретаре Косевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Загоревского Дмитрия Эльдаровича к Закрытому акционерному обществу «М» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «М» о признании за ним права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

В обоснование своих требований указал, что 30.04.2010 года между ним и ЗАО «М» был заключен договор №64/3-И об инвестиционной деятельности, по условиям которого Загоревский Д.Э. обязался внести инвестиционный вклад, а ЗАО «М» осуществить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче 14-ти этажного кирпичного жилого дома строительный ... по ... в Дзержинском районе г.Новосибирска.

Свои обязательства по внесению инвестиционного взноса истец выполнил. В связи с чем, право владения, пользования и распоряжения результатами капитальных вложений принадлежат истцу, и у него возникло право требовать результат инвестирования для передачи в собственность.

До настоящего времени дом в эксплуатацию не сдан, а четырёхкомнатная квартира ... (строительный), расположенная на 4 этаже, площадью 120, 44 кв.м. истцу не передана.

Подлежащая передаче в собственность истца доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по инвестиционному договору составляет соотношение площади квартиры 120, 44 кв.м. к площади квартир и офисов в доме 7519, 6 = 12044/751960.

Загоревский Д.Э. просит признать за ним право собственности на долю размером 12044/751960 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - одноподъездный жилой дом с офисными помещениями на земельном участке по адресу: г.Новосибирск, Дзержинский район, ..., что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать четырехкомнатной квартире ..., общей площадью 120,44, расположенной на четвертом этаже.

Истец Загоревский Д.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца- Чащин А.В. доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, дополнительных доводов не привел, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «М» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление в котором иск признал в полом объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело в его отсутствии

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

30.04.2010 года между Загоревским Д.Э. и ЗАО «М» был заключен договор №64/3 -И об инвестиционной деятельности по условиям которого инвестор передает в собственность истца в соответствии с его вкладом четырехкомнатную квартиру ... (строительный), расположенную на четвертом этаже в ... (номер строительный) по ... в Дзержинском районе г.Новосибирска, общей площадью 120, 44 кв.м.л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этих обстоятельствах исковые требования Загоревского Д.Э. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13 066 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Загоревского Дмитрия Эдьдаровича к Закрытому акционерному обществу «М» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства удовлетворить.

Признать за Загоревским Дмитрием Эльдаровичем право собственности на долю размером 12044/751960 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - одноподъездный жилой дом с офисными помещениями на земельном участке по адресу: г.Новосибирск, Дзержинский район, ..., что после сдачи дома в эксплуатацию будет соответствовать четырехкомнатной квартире ..., общей площадью 120,44, расположенной на четвертом этаже.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «М» в пользу Загоревского Дмитрия Эдьдаровича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 066 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) /Бычкова Т.Н./

.

.

.

.

.