25 октября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Меньших О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «К» к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, В Дзержинский районный суд г. Новосибирска обратился КБ «К» к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своего иска следующее. 16 марта 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 181/07-И, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 4 000 000 р. сроком на 180 месяцев. Кредит предоставлялся для целевого использования - для приобретения квартиры по строительному адресу: г. Новосибирск, ..., стоимостью 4 700 000 р. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона объекта недвижимости. Право залогодержателя на предмет ипотеки удостоверено закладной. В нарушение требований ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В настоящее время ссудная задолженность ответчика по кредитному договору составляет 4 497 680,84 р. Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 497 680,84 р., обратить взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру по адресу: г. Новосибирск, ..., взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Истец не просил рассматривать иск в его отсутствие. Представитель КБ «К», извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 1500 ч. 24 сентября 2010 года л.д. 70), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель КБ «К», вновь извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 1400 ч. 25 октября 2010 года в суд повторно не явился. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Исковое заявление КБ «К» к Смирнову Алексею Владимировичу о взыскании денежной суммы, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья