Решение от 28.10.2010



Дело №2-3078/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» октября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре Беловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Писаревой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк» обратился в суд с иском к Писаревой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106 667 рублей 18 копеек, государственной пошлины в сумме 3 333 рубля 34 копейки.

В обоснование искового заявления представитель истца ссылается на то, что 29.12.2008г. Писарева Е.Ю. обратилась в адрес ООО «Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 85 500 рублей. ООО «Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, кредитному договору был присвоен номер 090137500568.

В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «Банк» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора номер 09013750568, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживание потребительских кредитов сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Представитель истца указал, что в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 106 667 рублей 18 копеек, не исполнил. Сумма 106 667 рублей 18 копеек включает в себя: 6 976 рублей 40 копеек - долг по уплате комиссии; 70 608 рублей 91 копейка - просроченный кредит; 19 366 рублей 16 копеек - просроченные проценты; 9 715 рублей 71 копейка - сумма штрафа за просрочку.

На основании ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807-811 ГК РФ представитель истца просит взыскать с Писаревой Е.Ю. в пользу ООО «Банк» всю сумму задолженности по кредиту в размере 106 667 рублей 18 копеек, государственную пошлину в размере 3 333 рубля 34 копейки.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Писарева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства. Представитель ответчика адвокат Дзержинской коллегии адвокатов, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29.12.2008г. между истцом и Писаревой Е.Ю. был заключен кредитный договор №09013750568 на сумму 85 500 рублей, сроком на 18 месяцев под 41.00 % годовых, по которому сумму минимального ежемесячного платежа 6 952 рубля ответчик обязался уплачивать ежемесячно. Минимальный размер суммы ежемесячного платежа включал в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга, а также сумму комиссии. Факт заключения договора займа подтверждается заявлением л.д. 7), порядком обслуживания банковского счета л.д. 8).

Из представленных документов установлено, что ООО «Банк» произведено перечисление денежных средств, за товар указанный в разделе 3 заявления Писаревой Е.Ю.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п. 3.2.3 Порядка обслуживания банковского счета клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.

Из материалов дела установлено, что Писарева Е.Ю. не исполнила обязательства по возврату задолженности.

В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании просроченного кредита в размере 70 608 рублей 91 копейка.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме просроченные проценты в размере 19 366 рублей 16 копеек, согласно расчету представленному истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит частично обоснованными исковые требования о взыскании неустойки, исходя из следующего.

Согласно п. 3.4.1 в случае просрочки исполнения клиентом обязательств, установленных в. п. 3.2.3, свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что размер неустойки 9 715 рублей 71 копейка явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и потому подлежит уменьшению до 1000 рублей в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Кредитным договором установлено, что за ведение ссудного счета заемщик уплачивает банку ежемесячно комиссию в размере 513 рублей. Данное условие является нарушением ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителя», которой предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена. Ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, поэтому условие договора, обязывающее заемщика оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляет права потребителя.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по комиссии в размере 6 976 рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С Писаревой Е.Ю. также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 333 рубля 34 копейки.

Таким образом, с ответчика Писаревой Е.Ю. следует взыскать сумму задолженности по кредиту в размере 90 975 рублей 07 копеек, государственную пошлину - 3 333 рубля 34 копейки, всего 94 308 рублей 41 копейка. Судом принимается во внимание, что ответчик не представила каких-либо возражений по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Писаревой Елены Юрьевны в пользу ООО «Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 975 рублей 07 копеек, государственную пошлину - 3 333 рубля 34 копейки, а всего 94 308 рублей 41 копейка.

Отказать ООО «Банк» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Писаревой Елены Юрьевны комиссии в размере 6 976 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через канцелярию Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.