Дело №2-2982/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Бычковой Т.Н.,

при секретаре: Шикайковой А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Александра Васильевича, Сазонова Сергея Васильевича, Сазонова Виктора Васильевича, Сазоновой Тамары Алексеевны, Сташковой Любови Васильевны к Чирцовой Елене Вячеславовне, Балакину Вячеславу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности с собственниками 1\2 доли индивидуального жилого дома,

у с т а н о в и л:

Сазоновы А.В., С.В., В.В., Т.А. и Сташкова Л.В. обратились в суд с иском к Чирцовой Е.В., Балакину В.Н. с указанным иском, ссылаясь на то, что им и ответчикам принадлежит по 1\2 доли в ... по ... в г.Новосибирске.

Истцы желают произвести реальный раздел дома с собственниками второй половины дома - ответчиками по делу.

Ответчики при подготовке дела к слушанию не возражали против раздела дома и прекращения права общей долевой собственности, ссылаются на то, что истцы не обращались к ним по этому вопросу.

В соответствии со ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению сторон.

Участники долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества и выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебное заседание участники процесса не явились.

Истцами не представлено доказательств о недостижении соглашения с ответчиками о способе и условиях раздела дома.

Более того, ответчики при подготовке дела к слушанию, были согласны на раздел.

Таким образом, суд находит, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.3 ст.252 ГК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При этих обстоятельствах исковое заявление Сазоновых А.В., С.В., В.В., Т.А., Сташковой Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сазонова Александра Васильевича, Сазонова Сергея Васильевича, Сазонова Виктора Васильевича, Сазоновой Тамары Алексеевны, Сташковой Любови Васильевны к Чирцовой Елене Вячеславовне, Балакину Вячеславу Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности с собственниками 1\2 доли индивидуального жилого ... по ... в г.Новосибирске оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что статья 223 ГПК РФ предусматривает право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

.

.

.

.