Дело № 2-2795/10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «В» к Старцеву Павлу Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «В» обратилось в суд с иском к Старцеву П.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 51 918 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года, ответчик является потребителем электрической и тепловой энергии. Ответчик проживает по адресу: г. Новосибирск, ..., ..., получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от управляющей организации ЗАО УК «У», которая является исполнителем коммунальных услуг.

Данными Правилами на потребителей возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги, при этом расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).

По Соглашению о расчетах за тепловую энергию и горячую воду, заключенному между ЗАО УК «У» и ОАО «В», они осуществляют сбор платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за просрочку оплаты коммунальных услуг с граждан, проживающих в многоквартирном доме № ... по ....

26 ноября 2008 года в отношении ответчика выносилось заочное решение суда о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, неоплаченная задолженность на начало периода составляет 6 617 рублей 80 копеек.

Истец указывает, что ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность: за период с 01 августа 2008 года по 31 января 2010 года по отоплению и горячему водоснабжению - 30 283 руб. 21 коп.; за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2010 года по отоплению - 4 374 руб. 32 коп.; за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2010 года по горячему водоснабжению - 3 980 руб. 44 коп.

Истец на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ просил взыскать пеню, начисленную ответчикам в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01 августа 2008 по 31 мая 2010 в размере 11 574 руб. 55 коп.

Кроме указанной задолженности истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 706 рублей 37 копеек.

В предварительное судебное заседание представитель ОАО «В» Астапова Н.В. представила заявление об уменьшении размера исковых требований и просила взыскать со Старцева П.И. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 августа 2008 года по 31 мая 2010 года в сумме 30 189 руб. 26 коп., по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2010 года в сумме 3 980 руб. 44 коп., пени за просрочку оплат потребленной тепловой энергии в сумме 11 574 руб. 55 коп., госпошлину в сумме 1 706 руб. 37 коп., а всего 47 450 руб. 62 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Старцев П.И. в судебном заседании иск признал, однако пояснил, что не знал о вынесенном ранее решении суда, проживает один с двумя детьми, плату за коммунальные услуги вносит по мере возможности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Старцев П.И. проживает в квартире ... по ... в г. Новосибирска, получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению от управляющей компании ЗАО УК «У».

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., ответчик являются потребителем электрической и тепловой энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлениями Правительства РФ № 707 от 18 июня 1996 года и № 887 от 02 августа 1999 года «О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения» предусматривается, что сбор платы за коммунальные услуги производится собственником жилья или организацией, уполномоченной им выполнять эти функции.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исследовав доказательства по делу, расчет задолженности по лицевому счету л.д. 5-6), суд считает, что требования ОАО «В» о взыскании со Старцева П.И. задолженности за потребленную тепловую энергию законны и обоснованны.

Однако суд находит завышенными исковые требования ОАО «В» в части взыскания пени на сумму 11 574 руб.55 коп.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что в данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает возможным уменьшить ее размер до 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 343 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.333 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «В» удовлетворить частично.

Взыскать со Старцева Павла Ивановича в пользу ОАО «В» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.08.2008 г. по 31.05.2010г. в сумме 30 189 руб.26 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 31.05.2010 г. в сумме 3 980 руб.44 коп., пени за просрочку оплат потребленной тепловой энергии в сумме 2 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 1 343 руб.39 коп., всего 37 513 руб.09 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Е.В.Савельева

.

.

.

.