Дело № 2-2616/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Погудиной Галине Ивановне о досрочном взыскании кредита,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Погудиной Г.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере 62 799,32 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

12 марта 2009 года ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 51 299 руб.

В соответствии с поручением заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет ответчика.

Однако Погудина Г.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 799,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины - 2 083,98 руб.

ООО «Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Погудина Г.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчику в качестве представителя назначен адвокат, который в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

12 марта 2009 года Погудина Г.И. обратилась в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 51 299 р.

12 марта 2009 года с ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере 56 999 р. со сроком возврата до 10 сентября 2010 года со ставкой 42% годовых.

В соответствии с поручением заемщика банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на банковский счет ответчика.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Погудина Г.И. свои обязательства не исполняет, ООО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возражений против расчета задолженности ответчик не представил.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Банк» к Погудиной Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Погудиной Галины Ивановны в пользу ООО «Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 62 799,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 083,98 руб., всего взыскать - 64 883,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья