Дело №2-3107/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО"Банк" к Иванову Роману Сергеевичу, Вьюненко Евгению Милоновичу, Быкову Евгению Николаевичу, Дорожкину Вячеславу Ивановичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО"Банк" обратился в суд с иском к Иванову Р.С., Вьюненко Е.М., Быкову Е.Н., Дорожкину В.И. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что 02.12.2006г. между ним и ответчиком Ивановым Р.С. был заключен кредитный договор № 1591 на сумму 400 000 рублей, сроком до 01.12.2011 года под 17 % годовых. Иванов Р.С. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц: Вьюненко Е.М., Быкова Е.Н., Дорожкина В.И.

Согласно п. 2.4 вышеуказанного договора гашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 2.5 договора и срочным обязательством уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

При несвоевременном внесении платежей по договору Иванов Р.С. обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

02.12.2006г. Иванов Р.С. получил 400 000 рублей.

Иванов Р.С. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности на 02.08.2010г. составляет 198 375 рублей 26 копеек, из которых: 183 511 рублей 18 копеек - сумма кредита; 11 743 рубля 31 копейка - проценты; 3 120 рублей 77 копеек - неустойка.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Поэтому представитель истца просит взыскать досрочно солидарно с Иванова Р.С., Вьюненко Е.М., Быкова Е.Н., Дорожкина В.И. всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, всего 198 375 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 167 рублей 50 копеек.

Истец - представитель ООО"Банк" в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Иванов Р.С., Быков Е.Н., Дорожкин В.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Вьюненко Е.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства.

Представитель ответчика Вьюненко Е.М. - адвокат Дзержинской коллегии адвокатов, назначенный судом по ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.12.2006г. между истцом и Ивановым Р.С. был заключен кредитный договор № 1591 на сумму 400 000 рублей, сроком до 01.12.2011 года под 17% годовых, сумму кредита ответчик обязался уплатить по частям, а также обязался уплачивать проценты по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством № 1, в котором указано, что платежи по кредиту Иванов Р.С. обязался производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с февраля 2007 года.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ; 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойками. Из материалов дела установлено, что последнее гашение по кредиту было в июле 2010 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из договоров поручительства от 02.12.2006г. №1591/1, №1591/2, №1591/3 видно, что исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц Вьюненко Е.М., Быкова Е.Н., Дорожкина В.И.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Иванов Р.С. нарушил свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании с него и его поручителей солидарно основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными на сумму 198 375 рублей 26 копеек, из которых: 183 511 рублей 18 копеек - сумма кредита; 11 743 рубля 31 копейка - проценты; 3 120 рублей 77 копеек - неустойка. Ответчиками не оспорен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 5 167 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО"Банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно досрочно с Иванова Романа Сергеевича, Вьюненко Евгения Милоновича, Быкова Евгения Николаевича, Дорожкина Вячеслава Ивановича в пользу ООО"Банк" задолженность по кредиту в сумме 198 375 рублей 26 копеек, государственную пошлину 5 167 рублей 50 копеек, а всего 203 542 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Н. Ж. Махамбетова

.

.

.

.