Дело № 2-3130/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2010 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Местеховской Е.В.

при секретаре Морокиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Сухановой Ульяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Банк» обратился в суд с иском к Сухановой У.Л. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 54 221,19р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826,64р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

23 июля 2009 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому ООО «Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 35 700р.

Истцом по безналичному расчету перечислена сумма кредита на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф.

Ответчик обязан согласно договора ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.

Однако Суханова У.Л. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель ООО «Банк» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Суханова У.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным адресам.

Адвокат, назначенный определением Дзержинского суда г.Новосибирска в качестве представителя ответчика пояснил в судебном заседании, что с иском не согласен.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, в соответствии с заявлением Сухановой У.Л. предоставлен потребительский кредит в сумме 37 500р. на 12 месяцев л.д.9), в соответствии с кредитным договором в состав ежемесячного платежа входит комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета, которая составляет 285,60р. ежемесячно, погашение долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 4 108,60р., последний платеж 4 097,39р. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

24 июля 2009 года истцом перечислено в ЗАО «П» 37 500р. в счет покупки Сухановой У.Л. дивана и спального гарнитура л.д. 14-15).

В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Суханова У.Л. обязательства надлежащим образом не исполняет, ни одного платежа в погашение долга осуществлено не было, то ООО «Банк» вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 3.2.4 Порядка обслуживания банковского счета в дату ежемесячных платежей входят текущие комиссии, согласно заявления о предоставлении кредита л.д. 9) комиссия за ведение ссудного счета составляет 0,8% от суммы кредита ежемесячно, а именно 285,60 р. ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введение в действие часть второй Гражданского кодекса РФ», п. 1 ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.

Установление комиссии за ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.

При таких обстоятельствах, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не действительна с момента ее совершения.

В тоже время на основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.4.1 Порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, который также подписала и Суханова У.Л. 23 июля 2009 года, в случае просрочки исполнения обязательств, установленных в п.3.2.3 свыше пяти календарных дней, Клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В период с 21 августа 2009 года по 23 июля 2010 года ответчиком должно быть было уплачено комиссии за 12 месяцев в сумме 3 427,20р. (258,60х12) л.д. 18), следовательно, из общей суммы долга следует вычесть сумму 3 427,20р., поэтому в настоящее время долг остается в сумме 50 793,99р. (54221,19-3427,20).

Поэтому требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «Банк» при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Банк» к Сухановой Ульяне Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сухановой Ульяны Леонидовны в пользу ООО «Банк» задолженность по договору займа в размере 50 793,99р., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 723,80р., а всего 52 517,79р.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.