Дело № 2-1929/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года                                                   г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                          Бычковой Т.Н.,

при секретаре                                                                 Косевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букова Михаила Александровича к ООО "П" о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Буков М.А. обратился в суд с иском к ООО "П" о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с 05 октября 2009 года работал у ответчика в качестве охранника. Приказом от 06.12.2009 года уволен. По сегодняшний день он не получил расчета по заработной плате. Сумма задолженности за период с 05 октября 2009 года по 06 декабря 2009 года составляет 27 500 руб., из них за октябрь 2009 года - 12 000 руб., ноябрь 2009 года - 12 800 руб., декабрь 2009 года - 2 700 руб.

Поэтому просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате 27 500 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - ООО "П" в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Буков Михаил Александрович с 05 октября 2009 года работал ООО "П" в должности охранника, уволен приказом от 06 декабря 2009 года, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 6).

Истцом представлены графики работы (л.д. 10-12).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по заработной плате составляет 27 500 руб., из них: за октябрь 2009 года - 12 000 руб., ноябрь 2009 года - 12 800 руб., декабрь 2009 года - 2 700 руб. (л.д.5).

Из пояснений истца следует, что задолженность по заработной плате не погашалась. Данный факт ответчик не опроверг допустимыми доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Букова Михаила Александровича к ООО "П" о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО "П" в пользу Букова Михаила Александровича задолженность по заработной плате в сумме 27 500 рублей.

Взыскать с ООО "П" в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 025 руб.

Решение суда в части выплаты заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Т.Н.Бычкова

.

.

.

.

.