Дело № 2-2643/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

12 октября 2010 г.                                                       г. Новосибирск.

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                           Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                            Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Корнилиной Ирине Владимировне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

13.05.08 г. истец и Корнилина И.В. заключили договор займа, по которому Корнилиной И.В. был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. путем перечисления денег на банковский счет, сроком на 36 месяцев. В соответствии с п.3 общих условий, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик ненадлежащим образом исполнят свои обязательства, по состоянию на 29.06.10г. задолженность составляет 135 862,50 руб.

Истец просит взыскать с Корнилиной И.В. в свою пользу сумму задолженности по кредиту 135 862,50 руб., расходы по оплате госпошлины 3917,25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу Корнилина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке вынесения заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 13.05.2008г. истец и Корнилина И.В. заключили договор займа, по которому Корнилиной И.В. был предоставлен займ на сумму 100 000 руб. на срок 36 месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении займа, общими условиями предоставления наличных займов, графиком платежей, а также платежным поручением о перечислении 100 000 руб. на счет Корнилиной И.В.

Судом установлен факт не надлежащего исполнения договора займа от 13.05.08 г. со стороны Корнилиной И.В. В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании кредита являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств относительно своих возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3917,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, СУД,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Банк» к Корнилиной Ирине Владимировне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Корнилиной Ирины Владимировны в пользу ООО «Банк» сумму займа, процентов за пользование и неустойку в размере 135 862,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3917,25 руб., а всего 139 779,75 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) Тиунова О.Н.

.

.

.

.