Дело № 2-2695/10 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 ноября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Савельевой Е.В. при секретаре Басалаевой А.И. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ИСК «П» к Персидскому Олегу Викторовичу, Персидской Ирине Евгеньевне о расторжении договора, у с т а н о в и л: ЗАО ИСК «П» обратилось в суд с иском к Персидскому О.В., Персидской И.Е. о расторжении договора, указав в обоснование своих требований следующее. 28 июня 2006 года между ЗАО ИСК «П» и Персидским О.В., Персидской И.Е. заключен договор о долевом участии в инвестировании строительства жилья многоквартирного жилого дома, расположенного между улицами ... в Октябрьском районе г. Новосибирска. Согласно условиям настоящего договора доля инвесторов в объекте определена в размере 126,8 кв.м. общей площади ..., расположенной на 9 этаже в блок-секции 1-1, общей стоимостью 3 084,720 руб. Дополнительным соглашением от 14 ноября 2006 года к договору от 28.06.2006 года стороны увеличили сумму договора на 38 599 руб. 22 апреля 2008 года объект строительства по договору о долевом участии в строительстве жилья в виде квартиры передан инвестором-застройщиком по акту приема-передачи долевым инвесторам. На момент составления искового заявления договорные обязательства долевых инвесторов по договору от 28.06.2006 года нарушены, ответчиками оплачено лишь 1 939 391 руб. Сумма задолженности ответчиков по договору о долевом участии составляет 1 145 329 руб. Считает, что истец свои договорные обязательства по договору о долевом участии выполнил надлежащим образом. Ответчики свои обязательства по оплате строительства квартиры выполнили не в полном объеме. Поэтому истец просил расторгнуть договор о долевом участии № 641-И621-11 от 28. 06.2006 года в инвестировании строительства жилья, заключенного между ЗАО ИСК «П» и Персидским О.В., Персидской И.Е. объекта строительства - ..., расположенной на 9 этаже блок секции 1-1, общей площадью 126,8 кв.м., общей стоимостью 3 084 720 руб. В предварительное судебное заседание 12.11.2010 года представитель истца представил уточненное исковое заявление о признании договора расторгнутым. После перерыва, объявленного в судебном заседании, 13.11.2010 года представитель истца отказался от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик Персидская И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена. Ответчик Персидский О.В. и его представитель не возражают против принятия отказа от иска. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что дело по иску ЗАО ИСК «П» к Персидскому О.В. и Персидской И.Е. следует прекратить. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает отказ представителя ЗАО ИСК «П» от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ представителя истца от иска. Гражданское дело по иску ЗАО ИСК «П» к Персидскому Олегу Викторовичу, Персидской Ирине Евгеньевне о расторжении договора прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ Е.В.Савельева . . . .