Дело № 2-2269/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 22 ноября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж. при секретаре Беловой О.Е. с участием: представителя истца Бекарева С.В. ответчика Спиридонова Ю.П. ответчика Спиридоновой В.А. представителя ответчика Спиридоновой В.А. Бабыниной Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова Дениса Юрьевича к Спиридонову Юрий Петровичу и Спиридоновой Вере Александровне о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Спиридонов Д.Ю. обратился в суд с иском к Спиридонову Ю.П. и Спиридоновой В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. В 2008 году Спиридонов Д.Ю. был истцом в гражданском деле по иску к ответчикам о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект по адресу: Новосибирский район Морской сельсовет .... В процессе истцом было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу. По договоренности с ответчиками истец вкладывал в строительство указанного дома свои личные денежные средства с целью получения после окончания строительства доли в праве собственности на этот дом. 21 октября 2007 года истец уплатил ФИО1 из личных денежных средств 57000 рублей за монтаж электропроводки и подключение внешнего питания в указанном доме, а 24 октября 2007 года истец уплатил ФИО2 из личных денежных средств 38000 рублей за монтаж подвесных потолков и установку несущих конструкций в указанном жилом доме, что подтверждается расписками. 10 декабря 2008 года решением мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района Новосибирской области за ответчиками признано по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Истец считает, что ответчики должны вернуть его личные денежные средства затраченные на строительство их жилого дома в равных долях по 47 500 рублей каждый. Истец Спиридонов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца отказался от иска в полном объеме. Ответчики не возражали против принятия отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что отказ представителя Спиридонова Д.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ представителя Спиридонова Дениса Юрьевича от иска к Спиридонову Юрию Петровичу и Спиридоновой Вере Александровне о взыскании денежных средств, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) . . . .