Решение от 14.10.2010



Дело № 2-2994/10г.

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2010 года     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего     судьи Местеховской Е.В.

при секретаре        Морокиной О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК "Банк" к Масалову Константину Ивановичу, Масаловой Оксане Валентиновне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

АК "Банк" обратился в суд с иском к Масалову К.И., Масаловой О.В. о взыскании солидарно основного долга в размере 57 865,45р., процентов - 3 831,97р., неустойки - 1 190, 23р., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 086,62 р.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

03 августа 2006 года между истцом и Масаловым К.И. заключен кредитный договор, согласно которому АК "Банк" предоставил ответчику кредит в сумме 190 000 р. на срок по 02 августа 2011 года под 19 % годовых, а Масалов К.И. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование. Исполнение обязательства со стороны Масалова К.И. обеспечивалось поручительством Масаловой О.В.

Однако Масалов К.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель АК "Банк" не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Масалова К.И. и Масалова О.В., извещались по последнему известному месту регистрации, в суд не явились.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором № 1066 от 03 августа 2006 года (л.д. 6-8) АК "Банк" предоставил Масалову К.И. кредит в размере 190 000 р., на срок по 02 августа 2011 года под 19 % годовых.

В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Также согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Масалов К.И. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Следовательно, АК "Банк" вправе был обратиться в суд с иском о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно договору поручительства № 1066/1 (л.д. 11) Масалова О.В.. обязалась отвечать за исполнение Масаловым К.И. обязательств перед АК "Банк" по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Таким образом, требование АК "Банк" о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей законно и обоснованно.

Расчет взыскиваемых процентов (л.д. 12-15) соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет суду не представлен.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная АК "Банк" при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АК "Банк" к Масалову Константину Ивановичу, Масаловой Оксане Валентиновне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Масалова Константина Ивановича, Масаловой Оксаны Валентиновны в пользу АК "Банк" сумму кредита в размере 57 865,45р., проценты - 3 831,97р., неустойка - 1 190,23р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 086,62р., а всего взыскать 64 974,27р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.ь