Дело № 2-2357/10 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 13 сентября 2010 г. г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Вегелиной Е.П., при секретаре Киселёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАЗ» к Белову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, УСТАНОВИЛ: ООО «ГАЗ» обратилось в суд с иском к Белову И.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере 52 211,13 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.11.2006 г. между ООО «ГАЗ» и Беловым И.А. был заключен договор снабжения природным газом, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № 35-2-120228, по адресу: г. Новосибирск, ул. .... В соответствии с условиями указанного договора истец поставлял ответчику природный газ в необходимом для него количестве, а ответчик принимал природный газ и оплачивал его стоимость истцу ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются, за период с 10.11.2006 г. по 27.04.2010 г. задолженность составляет 52 211,13 руб. Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленный природный газ в размере 52 211,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766,33 руб. Истец - представитель ООО «ГАЗ» Науменко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дело рассмотреть в порядке заочного производства. Ответчик - Белов И.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п. 14 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23 мая 2006 г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Судом установлено, что 10.11.2006 г. между ООО «ГАЗ» и Беловым И.А. был заключен договор снабжения природным газом, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № 35-2-120228, по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (л.д. 9-11). В соответствии с п.п. 1.1, 3.5.3, 4.2 вышеуказанного договора истец поставляет ответчику природный газ в необходимом для него количестве, а ответчик принимает природный газ и оплачивает его стоимость истцу ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Как видно из акта установки номерной пломбы от 27.04.2010 г. (л.д. 16), контролером ООО «ГАЗ» в домовладении Белова И.А. по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., опломбирован газовый счетчик, модель СГМН-1М № 007813, производитель ... ОАО, 16.06.2006 г. выпуска, пломба № НХ 15993, с показанием счетного механизма 29219 м3 (л.д. 16). Из представленного истцом письменного расчета задолженности (л.д. 23) видно, что задолженность по договору снабжения природным газом, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования за период с 10.11.2006 г. по 27.04.2010 г. составляет 52 211,13 руб. Указанная задолженность ответчиком не погашена. Ответчик Белов И.А. не представил суду свои доводы и доказательства в обоснование иска. Суд находит, что требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного газа является обоснованным, связи с чем задолженность по договору подлежит взысканию с ответчика. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Белова И.А. в пользу ООО «ГАЗ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766,33 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «ГАЗ» к Белову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, удовлетворить. Взыскать с Белова Ивана Анатольевича в пользу ООО «ГАЗ» задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 52 211 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 766 рублей 33 копейки. Решение (заочное) может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать заявление в Дзержинский районный суд г. Новосибирска об отмене заочного решения в течение 7 дней. Судья /подпись/ Е.П.Вегелина . . . .