Дело №2-2228/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 сентября 2010 года                                    г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                             Махамбетовой Н.Ж.

    При секретаре                     Беловой О. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина Дмитрия Сергеевича к Савкиной Надежде Яковлевне, Савкину Виктору Андреевичу о признании права пользования жилым помещением, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, постановке на регистрационный учет,

УСТАНОВИЛ:

Савкин Д.С. обратился в суд с иском к Савкиной Н.Я., Савкину В.А. о признании за ним права пользования жилым помещением - квартирой ... в ... в г. Новосибирске, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании квартирой, указав в обоснование своих требований следующее.

С рождения - 03.10.1975г. он вселен и зарегистрирован в квартиру ... г. Новосибирска. Квартира состоит из двух комнат.

Истец указал, что в квартиру он была вселен в качестве члена семьи. В сентябре 1993 года он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением и лишением свободы. Он неоднократно находился в местах лишения свободы по приговору суда, снимался с регистрационного учета, а потом по согласию всех членов семьи был зарегистрирован, проживал, пользовался квартирой, оплачивал обязательные платежи, осуществлял уборку.

В квартире в настоящее время проживает Савкина Н.Я., которая обращалась в суд с иском о признании его неприобретшим право пользования квартирой. 14.02.2010 Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение об отказе Савкиной Н.Я. в указанном иске.

23.04.2010 он освободился из мест лишения свободы и попытался вселиться в квартиру. Ответчики отказались пустить его в квартиру, ключей не дали.

В настоящее время он вынужден проживать у матери в общежитии. Он обращался в отдел УФМС России с заявлением о постановке на регистрационный учет в указанной квартире. 06.05.2010 он получил ответ, в котором ему рекомендовано обратиться в суд.

Истец считает, что за ним сохранилось право пользования квартирой, в которой он временно отсутствовал в связи с осуждением на основании постановления Конституционного суда РФ № 8-П от 23.06.1995.

В настоящее время из-за отсутствия регистрации по месту жительства он не может встать на учет в центр занятости населения, получить полис медицинского страхования.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил о том, что в 2003 году до осуждения жил в квартире. В квартире остались его личные вещи.

Ответчик Савкина Н.Я. иск не признала и пояснила, о том, что после осуждения истца мать забрала его вещи, а она выписала Савкина Д.С. из квартиры на основании справки суда для того, чтобы не платить. Она не хочет жить с внуком из-за плохих отношений. Ранее истец пользовался ее мебелью.

Ответчик Савкин В.А. иск не признал и пояснил о том, что до осуждения Савкин Д.С. жил в квартире с женой и ребенком. Он предлагал истцу приватизировать квартиру, но он отказался. После освобождения Савкин Д.С. пришел в квартиру, но они не пустили его из-за того, что вместе жить невозможно.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, проанализировав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... в г. Новосибирске находится в муниципальной собственности г. Новосибирска. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.06.2010 года.

Согласно ордера № 500317 от 19.12.1978 г. ФИО2 предоставлена двухкомнатная ..., расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. ... на состав семьи: жену Савкину Н.Я., сыновей - ФИО1 и В.А..

Выпиской из домовой книги на квартиру № ... г. Новосибирска подтверждается, что в указанной квартире были зарегистрированы по день смерти ФИО2, ФИО1 совместно с ними в квартире были зарегистрированы и проживают по настоящее время: с 27.04.1976 квартиросъемщик - Савкина Н.Я., с 26.10.1982 сын - Савкин В.А. Истец - Савкин Д.С. (внук квартиросъемщика) был зарегистрирован с 03.10.1975. В домовой книге указано, что Савкин, Д.С.был зарегистрирован 18.02.1992, выписан 29.09.1993, зарегистрирован 21.11.2002, выписан 06.11.2003.

В паспорте Савкина Д.С. имеются сведения о постановке на регистрационный учет в указанной квартире 10.04.1998 и снятии с учета 12.07.2001.

Согласно справки об освобождении № 081984 Савкин Д.С. отбывал наказание с 24.04.2003 по 23.04.2010 по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14.08.2003.

В судебном заседании установлено, что истец обращался в отдел УФМС России по Новосибирской области с заявлением о регистрации в ....

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Из решения Дзержинского районного суда от 04.02.2010 установлено, что Савкиной Н.Я. отказано в иске к Савкину Д.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Указанное решение вступило в законную силу 31.08.2010.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица

В судебном заседании, исходя из вышеизложенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга, с достоверностью установлено, что Савкин Д.С. с рождения был вселен для проживания в ... в г. Новосибирске в качестве члена семьи Савкиной Н.Я., проживал в квартире.

В соответствии с постановлением № 8-П Конституционного суда РФ от 23.06.1995 временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме - признать за Савкиным Д.С. право пользования жилым помещением - квартирой ..., расположенной в доме № ... г. Новосибирска. Судом принимается во внимание, что истец не имеет другого жилья, спорная квартира является его местом жительства. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в обоснование своих возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Решение суда является основанием для постановки Савкина Д.С. на регистрационный учет по месту жительства: г. Новосибирск, ул. ....

Кроме того, суд находит обоснованными исковые требования в части обязания ответчиков не чинить препятствий в пользовании квартирой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савкина Дмитрия Сергеевича удовлетворить.

Признать за Савкиным Дмитрием Сергеевичем право пользования жилым помещением - квартирой ..., расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в г. Новосибирске.

Решение является основанием для постановки Савкина Дмитрия Сергеевича на регистрационный учет.

Обязать Савкину Надежду Яковлевну, Савкина Виктора Андреевича не чинить Савкину Дмитрию Сергеевичу препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой ..., расположенной ... в г. Новосибирске.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.