Дело №2-3080/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 ноября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж. при секретаре Вицыной Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Кононову Вячеславу Викторовичу, Кононовой Светлане Андреевне, Кононову Виктору Владимировичу о досрочном взыскании кредита, процентов, неустоек, У С Т А Н О В И Л: ООО "Банк" обратился в суд с иском к Кононову В.В., Кононовой С.А., Кононову В.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, указав в обоснование своих требований на то, что 27.09.2007г. между ним и ответчиком Кононовым Вячеславом Викторовичем был заключен кредитный договор № 6566 на сумму 150 000 рублей, сроком до 27.09.2012 года под 17 % годовых. Кононов В.В. обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им. Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц Кононовой Светланы Андреевны и Кононова Виктора Владимировича. В соответствии с п. 4.1 вышеуказанного договора гашение кредита должно производиться ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с п. 4.3 договора и срочным обязательством уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежей по договору Кононов Вячеслав Викторович обязался уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченных платежей за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 27.09.2007г. Кононов Вячеслав Викторович получил 150 000 рублей. Кононов В.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, систематически нарушает график гашения кредита, в результате чего образовалась задолженность. Сумма задолженности на 01.08.2010г. составляет 75 319 рублей 21 копейка, из которых: 73 464,23 рубля - сумма кредита; 1 640,61 рублей - проценты; 214,37 рублей - неустойка. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Поэтому представитель истца просит взыскать досрочно солидарно с Кононова В.В., Кононовой С.А., Кононова В.В. всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, всего 75 319 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 459 рублей 57 копеек. Истец - представитель ООО "Банк" в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчики Кононов В.В., Кононова С.А., Кононов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования Сбербанка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.09.2007г. между истцом и Кононовым Вячеславом Викторовичем был заключен кредитный договор № 6566 на сумму 150 000 рублей, сроком до 27.09.2012г. года под 17% годовых, сумму кредита ответчик обязался уплатить по частям, а также обязался уплачивать проценты по кредиту, что подтверждается кредитным договором и срочным обязательством № 1, в котором указано, что платежи по кредиту Кононов В.В. обязался производить ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.10.2007г. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ; 5.2.4 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, неустойками. Из материалов дела установлено, что последнее гашение по кредиту было июне 2010 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из договоров поручительства от 27.09.2007г. №6566-1 и №6566-2 видно, что исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физических лиц Кононова Виктора Владимировича и Кононовой Светланы Андреевны. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Поскольку Кононов В.В. нарушил свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании с него и его поручителей солидарно основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными на сумму 75 319 рублей 21 копейка, из которых: 73 464,23 рубля - сумма кредита; 1 640,61 рублей - проценты; 214,37 рублей - неустойка. Ответчиками не оспорен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 459 рублей 57 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО "Банк" удовлетворить. Взыскать солидарно досрочно с Кононова Вячеслава Викторовича, Кононовой Светланы Андреевны, Кононова Виктора Владимировича в пользу ООО "Банк" задолженность по кредиту в сумме 75 319 рублей 21 копейка, государственную пошлину 2 459 рублей 57 копеек, а всего 77 778 рублей 78 копеек. Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья: /подпись/ Н. Ж. Махамбетова . . . .