Дело № 2-3553/2010 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2010 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж. При секретаре Беловой О.Е. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запекина Владимира Ивановича к ООО «Новосибирская управляющая компания «С» о признании отказа незаконным, о возложении обязанности опломбировать, поставить на учет квартирный счетчик тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: Запекин В.И. обратился в суд с иском к ООО «Новосибирская управляющая компания «С» о признании отказа в постановке на учет и опломбировании квартирного счетчика тепловой энергии незаконным; о возложении обязанности поставить на учет, опломбировать счетчик тепловой энергии и взимать оплату за потребленную тепловую энергию в соответствии с показаниями квартирного счетчика тепловой энергии. В иске истец указал о том, что в его квартире по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в соответствии с проектом застройщика установлены индивидуальные приборы учета потребляемых ресурсов ЖКХ: холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии. Оплату за потребленную горячую и холодную воду, а также за электрическую энергию он производил в соответствии с показаниями приборов учета. Все его усилия осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию в соответствии с показаниями установленного квартирного счетчика тепловой энергии не увенчались успехом. Он обращался в НУК «С» по поводу опломбирования, постановке на учет счетчика, однако, до настоящего времени НУК «С» не выполнило его требования. Из-за указанных действий он лишен права оплачивать потребляемую тепловую энергию в соответствии с показаниями счетчика, который установлен в его квартире. Истец Запекин В.И. в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме, пояснил о том, что с 2009 года проживает в квартире, застройщиком «П» при строительстве дома были установлены счетчики в пятом и шестом подъездах. В четырех подъездах счетчики не установлены. Ему был передан паспорт на счетчик. Опломбирование счетчика входит в компетенцию ответчика. Представитель ответчика ООО «Новосибирская управляющая компания «С» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил. Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Запекина В.И. Согласно п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета. В соответствии со ст. 147 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления В судебном заседании установлено, что Запекин В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, актом приема-передачи квартиры. Из паспорта истца установлено, что он зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 12.01.2010г. Свидетель ФИО1 пояснила о том, что в квартире установлены счетчики, но оплата тепловой энергии производится по счетам, устанавливаемым ООО «Новосибирская управляющая компания «С», так как счетчик не опломбирован. Из лицевых счетов, представленных истцом, установлено, что ООО «Новосибирская управляющая компания «С» выставляются счета и взимается оплата за потребляемые истцом коммунальные услуги. Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 4 Правил). Исполнителем может являться управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, в обязанности которых входит заключение договора с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельное производство коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные услуги (подп. "в" п. 49 Правил). Судом установлено, что ООО «Новосибирская управляющая компания «С» зарегистрировано в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска. В судебном заседании установлено, что 06 апреля 2010 года истец обратился в ООО «Новосибирская управляющая компания «С» с заявлением о согласовании оплаты за потребляемую тепловую энергию по счетчику, обеспечении регистрации счетчика тепловой энергии. Из ответа ООО «Новосибирская управляющая компания «С» установлено, что истцу сообщалось о подготовке оформления документов для оформления договорных отношений с «Р» и собственниками квартиры № .... Истцом представлен паспорт ИВКА.407281.003 ПС на теплосчетчик Т-21. Указанный теплосчетчик признан годным к эксплуатации 15.05.2007г., прошел поверку 15.05.2007г. С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными исковые требования Запекина В.И. о признании незаконным отказа в постановке на учет и опломбировании квартирного счетчика тепловой энергии. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены возражения по иску. Нормы права, в соответствии с которыми допускался бы отказ в выдаче разрешения на установку индивидуальных приборов учета тепловой энергии, действующим законодательством не предусмотрены. Суд считает обоснованными исковые требования о возложении обязанности на ответчика постановке на учет, опломбировании счетчика тепловой энергии. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Запекина Владимира Ивановича удовлетворить в полном объеме. Признать незаконным отказ ООО «Новосибирская управляющая компания «С» в постановке на учет и опломбировании квартирного счетчика тепловой энергии. Возложить обязанность на ООО «Новосибирская управляющая компания «С» поставить на учет, опломбировать счетчик тепловой энергии в квартире № ... г. Новосибирска, принадлежащей Запекину Владимиру Ивановичу. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Решение может быть обжаловано в Новосибирский Облсуд через Дзержинский районный суд ... в течение 10 дней. Судья: /подпись/Н.Ж. Махамбетова . . . .