Дело № 2-3195/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.,
при секретаре Богер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Зоркальцевой Анны Николаевны к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Зоркальцева А.Н. после уточнения исковых требований обратилась в суд по месту исполнения трудового договора с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т» с данным иском, указав в его обоснование следующее.
С 29.06.2010 года истец фактически состоит в трудовых отношениях с ООО «Т» на должности продавца продовольственных товаров.
В силу п. 3.1 трудового договора за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 4 700 рублей в месяц включая районный коэффициент.
Задолженность по заработной плате ответчика перед истцом с августа 2009г. по сентябрь 2010 г. составила 61 100 рублей.
Поэтому Зоркальцева А.Н. просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик – представитель ООО «Т» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще по юридическому адресу организации, месту работы истицы (согласно трудовому договору) – адресу магазина ответчика согласно материалам дела.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса (далее по тексту – ТК) РФ одним из основных принципов правого регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является принцип обеспечения права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка в организации, трудовыми договорами.
В связи с этим судом установлено, что 29.06.2009 года Зоркальцева Анна Николаевна принята на работу в ООО «Т» на должность продавца производственных товаров, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу.
Обстоятельства наличия регистрации ответчика, как юридического лица, подтверждаются данными налогового органа.
Из показаний свидетеля ФИО1 в судебном заседании, видно, что она работала вместе с истцом в ООО «Т» в магазине на ул. .... Знает о том, что Зоркальцева А.Н. не получала заработную плату с лета 2009 года.
Кроме того, суд соглашается с правильностью приведенных расчетов задолженности с точки зрения арифметической точности, требований вышеуказанных норм закона, как оснований для проведения и процедуры расчетов, и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Зоркальцевой А.Н. задолженность по заработной плате в размере 61 100 рублей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также представить возражения на иск и доказательства в обоснование своих возражений.
Установленные судом обстоятельства, а также произведенные расчеты задолженности стороной ответчика не оспорены, этим участником процесса не представлено возражений, доказательств, свидетельствующих об отсутствии правовых и фактических оснований для установления задолженности перед Зоркальцевой А.Н.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 033 руб., от уплаты которой заявитель освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зоркальцевой Анны Николаевны удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т» в пользу Зоркальцевой Анны Николаевны задолженность по заработной плате в размере 61 100 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 033 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения – 22 ноября 2010 года.
Председательствующий /подпись/ «КОПИЯ ВЕРНА»
.
.
.