Решение от 02.11.2010



Дело №2-3403/2010

            З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010г.         г. Новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи       Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                     Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С» к Ивашкину Федору Васильевичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2010г. ОАО «С» обратилось в суд с иском к Ивашкину Ф.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 116892,51 рублей, указав в обоснование своих требований о том, что 03.04.2008г. между ними и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на один год в отношении автомобиля ТС1.

24.05.2008г. в 04-35ч. ответчик, управляя транспортным средством ТС1 ..., принадлежащем ФИО1 на ... совершил столкновение с автомобилем ТС2 ... под управлением ФИО2 ответчик с места ДТП скрылся.

Постановлением ОГАИ Ленинского РУВД от 24.07.2008г. в отношении Ивашкина Ф.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, в котором указано, что ответчик нарушил п.п.9.1,1.4 ПДД.

Согласно акту о страховом случае № 381666/08НФ ФИО2 было выплачено страховое возмещение в размере116892,51 рублей.

Истец полагает, что в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик обязан возместить им расходы на выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в порядке регресса, так как скрылся с места ДТП.

В добровольном порядке ответчик отказывается возместить понесенные ими затраты по выплате страхового возмещения.

Представитель истца просит взыскать с Ивашкина Ф.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3537 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ивашкин Ф.В. надлежаще извещенный о дате слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

ОАО «С» выдала страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на имя ФИО1 на автомобиль ТС1 (л.д. 7).

24.07.2008г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ответчика (л.д. 21).

В извещении о ДТП от 24.05.2008г. указано, что Ивашкин Ф.В. скрылся с места ДТП (л.д. 18).

Согласно заключения ООО «Э» №1381Р - 08 от 27.06.08г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС2 с учетом износа составляет 112 892 рубля 51 копейка (л.д. 23-25).

Согласно акту № 3816/08НФ о страховом случае потерпевшим указан ФИО2, сумма страхового возмещения указана в размере 116 892 рубля 51 копейка (л.д.6).

Согласно платежных поручений № 8666 от 25.08.2008г., № 8647 от 22.08.2008, № 8624 от 21.08.2008, реестров к платежным поручениям ОАО «С» выплатила ФИО2 страховое возмещение в сумме 116 892 рубля 51 копейка (л.д. 8-13).

В соответствии ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «г» Правил, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связанна с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на правые собственности, праве хозяйственного ведения. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятия этого источника из его обладания, ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из материалов административного дела в судебном заседании установлено что водитель автомобиля ТС1 Ивашкин Ф.В. скрылся с места ДТП.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ОАО «С» подлежит удовлетворению путем взыскания с Ивашкина Ф. В. материального ущерба в сумме 116892,51 рубля.

При этом принимается во внимание, что ответчиком Ивашкиным Ф.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений по иску.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 537 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 236-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивашкина Федора Васильевича в пользу ОАО «С» 116 892 рубля 51 копейку в счет возмещения ущерба, 3 537 рублей 85 копеек в счет возврата государственной пошлины, а всего 120 430 рублей 36 копеек.

Ответчик Ивашкин Ф.В. в течение 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.