Дело № 2-3673/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Басалаевой А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Прозоренко Сергею Эдуардовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Прозоренко Сергею Эдуардовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 октября 2006 года между ОАО «Банк» и Прозоренко С.Э. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № .... Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. По данному Соглашению банк перечислил ответчику 100 000 рублей под 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца в размере 5 400 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В результате неисполнения ответчиком своих обязательств перед банком, образовалась задолженность в сумме 82 894, 27 руб. из них: основной долг – 71 733, 64 руб., проценты – 6 705, 61 руб., комиссия за обслуживание счета – 645,00 руб., штрафы и неустойка – 3 810,02 руб.
Представитель истца просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 894,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 686,83 руб.
В предварительное судебное заседание представитель истца – ОАО «Банк» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Прозоренко С.Э. в судебное заседание не явился, извещался по двум адресам, указанным в исковом заявлении: г. Новосибирск, ул. ..., откуда почтовое отправление возвращено с отметкой о непроживани, а также по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, п. ..., ул. ..., .... Указанное почтовое отправление получено адресатом.
Проверив материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело неподсудно Дзержинскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новосибирской области ответчик Прозоренко С.Э. с 09.06.2006 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, п. ..., ул. ..., ....
Кроме того, согласно почтовому уведомлению Прозоренко С.Э. в настоящее время фактически проживает по месту регистрации в Черепановском районе Новосибирской области.
Таким образом, на момент подачи иска в суд, т.е. на ноябрь 2010 года, ответчик не проживал и не был зарегистрирован в Дзержинском районе г. Новосибирска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд полагает, что данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и его необходимо передать в Черепановский районный суд Новосибирской области для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Прозоренко Сергею Эдуардовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Черепановский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья (подпись) Е.В.Савельева
.
.
.
.