Определение от 16.12.2010



Дело № 2-2096/10 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2010 года                                г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                        судьи    Панарина П.В.

при секретаре                                    Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябухина Владимира Анатольевича к Лопатиной Нэлли Анатольевне и Иванникову Сергею Валентиновичу о вселении и выделе жилых помещений в натуре,

у с т а н о в и л

    В Дзержинский районный суд г. Новосибирска обратился, после уточнения (л.д. 42,43) Рябухин В.А. к Лопатиной Н.А. и Иванникову С.В. о вселении в жилое помещение по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., и выделе жилых помещений в натуре, указав в обоснование своего иска следующее.

    Рябухин В.А. является собственником 31/84 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Данную долю истец приобрел по наследству после смерти матери – ФИО1

    Совместно с истцом на праве общей долевой собственности владеет долей в размере 31/84 ответчик Лопатина Н.А. и Иванников С.В. в размере 11/42.

    Спорная квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 57,3 кв.м, жилые комнаты – 11,0 кв.м, 17,3 кв.м, 14,0 кв.м.

    Истец не просил рассматривать иск в его отсутствие.

    Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, назначенного на 11.40 ч. 01 ноября 2010 года (л.д. 45), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

    Истец, вновь извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.30 ч. 16 декабря 2010 года, в суд повторно не явился.

    Ответчики также в судебное заседание не явились.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Рябухина Владимира Анатольевича к Лопатиной Нэлли Анатольевне и Иванникову Сергею Валентиновичу о вселении и выделе жилых помещений в натуре оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья _______________