Дело № 2-359/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2010 года г.Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в составе
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаева Фаластина Рамазана оглы к городской общественной организации «Т» о признании права собственности на нежилое помещение, о возложении обязанности исполнить условия договора,
УСТАНОВИЛ:
Рзаев Ф.Р. оглы обратились в суд с указанным иском.
В судебное заседание, назначенное на 19.10.2010 года, Рзаев Ф.Р.оглы не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Также не явился в судебное заседание, назначенное на 15.12.2010 года, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судом рассматривался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что Рзаев Ф.Р.оглы дважды не явился в судебное заседание.
Представитель ответчика ГОО «Т» в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц ЗАО «К», ООО «П», ООО «Б» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Таким образом, в связи с неявкой истца в судебные заседания имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рзаева Фаластина Рамазана оглы к городской общественной организации «Т» о признании права собственности на нежилое помещение, о возложении обязанности исполнить условия договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ О.Н. Тиунова
.
.
.