Дело № 2-2419/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года       г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего     судьи Панарина П.В.

при секретаре        Меньших О.Е.

с участием:

истца         Васильева Л.К.

ответчика        Васильевой Е.В.

ответчика        Васильевой М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Леонида Кирилловича к Васильевой Елене Витальевне и Васильевой Марине Леонидовне об определении порядка пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Васильев Л.К. обратился в суд с иском к Васильевой Е.В. и Васильевой М.Л. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 мая 2009 года определен порядок пользования жилым помещением - квартирой ... по ...,... в г. Новосибирске.

Согласно решению суда Васильевой Е.В. и её дочери Васильевой М.Л. передана в пользование комната размером 15,2 кв.м, а Васильеву Л.К. и его дочери ФИО2 - комната 10,0 кв.м.

В определенную им комнату Васильева Е.В. и Васильева М.Л. вселяться не желают, продолжают проживать по ул. ..., ... в г. Новосибирске.

В 2010 году у истца родился сын, который проживает с ним, им недостаточно места, так как в комнате 10,0 кв.м истец проживает с двумя детьми.

В связи с изменившимися обстоятельствами истец считает, что установленный порядок пользования жилым помещением должен быть изменен.

Поэтому Васильев Л.К. просит закрепить в его и двоих детей пользование комнату 15,2 кв.м, а за ответчиками комнату - 10,0 кв.м.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик Васильева М.Л. в судебном заседании согласилась с требованиями истца.

Ответчик Васильева Е.В. возражала против удовлетворения иска, указывая, что ей противопоказан солнечный свет, а комната площадью 10,0 кв.м находится на солнечной стороне.

Выслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ордеру от 18 апреля 1994 года № 853166 (л.д. 10) Васильеву Л.К. и ответчикам предоставлено право на вселение в двухкомнатную квартиру по адресу: г. Новосибирск, ....

Из экспликации к поэтажному плану здания видно (л.д. 16), что квартира состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 15,2 кв.м и 10,0 кв.м.

Решением суда от 21 мая 2009 года по делу № 2-407/09 (л.д. 5,6) был определен следующий порядок пользования жилым помещением: в пользование Васильевой Е.В. и Васильевой М.Л. передана комната площадью 15,2 кв.м, а в пользование Васильева Л.К. и его дочери ФИО2 - комната площадью 10,0 кв.м.

20 января 2010 года у истца родился сын ФИО2, который также проживает по адресу: г. Новосибирск, ..., что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 7).

Рождение и проживание в квартире еще одного жильца является основанием для повторного рассмотрения вопроса об определении порядка пользования.

На основании ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Суд полагает, что иск Васильева Л.К. подлежит удовлетворению в связи со следующим.

При существующем порядке пользования жилым помещением на Васильева Л.К. и его несовершеннолетних детей приходится по 3,33 кв.м жилой площади (10 кв.м / 3 чел.), а на ответчиков - по 7,6 кв.м (15,2 кв.м / 2 чел.). В случае же удовлетворения иска на Васильева Л.К. и его несовершеннолетних детей будет приходиться по 5,06 кв.м жилой площади (15,2 кв.м / 3 чел.), а на ответчиков - по 5,0 кв.м (10,0 кв.м / 2 чел.), что в большей степени соответствует равным правам нанимателей.

Удовлетворяя иск суд также учитывает, что до настоящее времени ответчики не вселились в квартиру, порядок пользования которой был определен судом.

Из выписной справки НИИТО 2004 года (л.д. 14) не усматривается, что ответчику Васильевой Е.В. противопоказано проживание в комнате площадью 10,0 кв.м.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева Леонида Кирилловича к Васильевой Елене Витальевне и Васильевой Марине Леонидовне об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Установить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ..., следующим образом: закрепить в пользование Васильева Леонида Константиновича, ФИО2 и ФИО1 комнату, площадью 15,2 кв.м, закрепить в пользование Васильевой Елены Витальевны и Васильевой Марины Леонидовны комнату площадью 10,0 кв.м, оставить в совместном пользовании коридор, шкаф, кухню, ванную и туалет.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.ь