Дело № 2-2972/10 г.

                                    Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года          г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

Председательствующего судьи                   Савельевой Е.В.

при секретаре                          Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Шагарова Виктора Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании заработной платы,

     у с т а н о в и л:

Шагаров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Т» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В обоснование требований истец указал, что с 17.10.2006 года он работал в ООО «Т» в должности производителя работ /прораба/. 10.02.2010 года он узнал, что уволен за прогулы с 07.12.2009 года. С увольнением не согласен, поскольку с 24.06.2009 года по 19.12.2009 года он находился в административном отпуске в связи с отсутствием объема работ.

Приказом от 27.11.2009 года его отозвали из административного отпуска. На указанном приказе Шагаров В.Н. написал, что не сможет приступить к работе, так как не выплачивается задолженность по заработной плате с сентября 2008 года.

09.11.2009 года Шагаров В.Н. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «Т» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. В ходе судебного разбирательства директор ООО «Т» ФИО2 представил докладную и приказ об его увольнении. От подписи в приказе Шагаров В.Н. отказался.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10.02.2010 года в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в сумме 59 506, 86 руб. Согласно решению суда его средний месячный заработок составляет 9 288,06 руб.

Поэтому истец после уточнения исковых требований просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.11.2009 года по 24.12.2009 года в сумме 17 400 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования

Ответчик - представитель ООО «Т» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №2-1345/10г., находит иск Шагарова В.Н. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шагаров В.Н. был принят на работу в ООО «Т» с 17.10.2006 г. на должность производителя работ (прораб в строительстве) с окладом 5 000 рублей в месяц, что подтверждается трудовым договором (л.д. 6), копией трудовой книжки (л.д. 4-5).

24.12.2009 года Шагаров В.Н. был уволен за прогул без уважительных причин по приказу №13 от 24.12.2009 г.

На основании решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 09.08.2010 г., вступившего в законную силу 31.08.2010 г., Шагарову В.Н. была изменена указанная формулировка увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ст. 77 Трудового кодекса РФ).

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2010 года (с последующими определениями суда от 18.02.2010 г. и 22.03.2010г. об устранении описки в решении от 10.02.2010г. и дополнительным решением суда от 21.07.2010г.) с ООО «Т» в пользу Шагарова В.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 59 506, 86 руб., а также проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 347 руб. 88 коп. и 1 998 руб. 46 коп., а также компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка в организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В данном случае ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы при увольнении в полном объеме за отработанный период времени.

Однако суд не может согласиться с расчетом заработной платы, представленным Шагаровым В.Н.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска суда от 10.02.2010 года с ответчика в пользу Шагарова В.Н. взыскана задолженность по заработной плате за период с 24.06.2009 г. по 01.12. 2009 г., следовательно, исковые требования Шагарова В.Н. о взыскании в настоящее время заработной платы за ноябрь 2009 года не обоснованы и удовлетворению в этой части не подлежат.

В ходе судебного разбирательства также нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за период с 01.12.2009 года по день увольнения 24.12.2009 г., в связи с чем его иск подлежит удовлетворению частично.

В материалах гражданского дела № 2-1345/10г. имеется копия заявления Шагарова В.В. о предоставлении административного отпуска на период с 19.10.2009г. по 19.12.2009 года (л.д. 16).

Решением суда от 10.02.2009 года установлено, что данный отпуск, как и ранее предоставленный Шагарову В.Н. административный отпуск, фактически был вынужденным, истец находился в нем по необходимости работодателя. Указанный отпуск был расценен судом как простой, подлежащий оплате.

Также указанным решением суда установлено, что средний месячный заработок Шагарова В.Н. составлял 9 288 руб. 06 коп., из которых 2/3 составляет 6 192 руб. 04 коп., т.е. сумму, которую работодатель обязан оплатить работнику как время простоя в соответствии с ч.1 ст. 157 Трудового кодекса РФ.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Шагарова В.В. задолженность по заработной плате за период с 01.12.2009 г. по 24.12.2009 г. в размере 5 555 руб.92 коп., исходя из следующего расчета:

за период с 01.12.2009г. по 19.12.2009г. включительно - 3940 руб.44 коп.( 281 руб.46 коп. х 14 рабочих дней);

за период с 21.12.2009г. по 24.12.2009г. - 1615 руб.48 коп.

        (403 руб.87 коп. х 4 рабочих дня).

3940 руб. 44 коп. + 1 615 руб. 48 коп. = 5 555 руб. 92 коп.

Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                    Р е ш и л:

Исковые требования Шагарова В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Т» в пользу Шагарова Виктора Николаевича задолженность по заработной плате в размере 5 555 руб. 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Т» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.