Дело № 2-3654/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Панарина П.В.
при секретаре Меньших О.Е.
с участием:
представителя истца Поручаева В.В.
представителя ответчика Грухина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тыщенко Владимира Ивановича к СНК «П» о признании незаконными решений общих собраний и внесении изменений в устав СНК «П»,
у с т а н о в и л:
Тыщенко В.И. обратился в суд с иском к СНК «П» (далее – СНК) о признании незаконными решений общих собраний и внесении изменений в устав СНК «П». Истец просил признать недействительными решения общего собрания СНК согласно протоколов общих собраний СНК от 13 июня 2008 года и от 22 июня 2008 года. Также просил признать недействительными изменения в устав СНК «П», зарегистрированные ИФНС Россиии по Дзержинскому району г. Новосибирска 14 июля 2008 года за № ОГРН ..., ГРН ....
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Тыщенко В.И. является членом СНК с 2000 года, пользуется земельным участком № 120. Устав СНК «П» утвержден на общем собрании 16 августа 2002 года.
В сентябре 2010 года истцу стало известно, что в Устав СНК «П» были внесены изменения, согласно которым общее собрание СНК может решать вопрос о выделении участков для членов семей СНК из земель общего пользования, член СНК имеет право оказывать материальную помощь СНК. Указанные изменения утверждены протоколом общего собрания членов СНК от 13 июня 2008 года и протоколом заседания правления СНК от 22 июня 2008 года, зарегистрированы в ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска 14 июля 2008 года.
Тыщенко В.И. указывает, что решение общего собрания членов СНК от 13 июня 2008 года не правомочно, так как на нем отсутствовал необходимый кворум.
Истец указывает, что изменения Устава нарушает его права, так как уменьшается его доля в общем имуществе СНК.
В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие с участием представителя, который настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика, являющийся председателем СНК, исковые требования признал полностью.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание председателем СНК иска судом принимается, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Тыщенко Владимира Ивановича к СНК «П» о признании незаконными решений общих собраний и внесении изменений в устав СНК «П» удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания СНК «П» согласно протоколов общих собраний СНК «П» от 13 июня 2008 года и от 22 июня 2008 года.
Признать недействительными изменения в устав СНК «П», зарегистрированные ИФНС Россиии по Дзержинскому району г. Новосибирска 14 июля 2008 года за № ОГРН ..., ГРН ....
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) «Копия верна»
.
.
.