Дело №2-3060/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        19 ноября 2010 года               г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                              Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                                                              Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамурко Владимира Ивановича к Олюшкину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тамурко В.И. обратился в суд с иском к Олюшкину А.В. о взыскании основного долга по договору займа в размере 527 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 244 296 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 530 рублей 77 копеек, оплаченной государственной пошлины в размере 11 408 рублей 27 копеек.

В обоснование своих исковых требований Тамурко В.И. указал о том, что 21.09.2008г. между ним и Олюшкиным А.В. был заключен договор № 2а денежного займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере 527 000 рублей. Олюшкин А.В. обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 08.07.2009г. и уплатить проценты на данную сумму в размере 24 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Сумма процентов на сумму займа за период с 21.09.2008г. по 27.08.2010г. составляет 244 296 рублей (527 000 х 24% х 705 дней/365).

Истец считает, что в связи с тем, что ответчик не возвращает долг по договору займа, должны быть начислены проценты по ставке рефинансирования за период с 08.07.2009г. по 27.08.2010г. в размере 6 530 рублей 77 копеек (527 000/360 дней х 415 дней х 10,75 % (ставка рефинансирования с 10.08.2009г.).

В судебное заседание истец Тамурко В.И. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности Софиенко Г.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, пояснила о том, что до настоящего времени обязательство по возврату суммы займа ответчик не выполнил, проценты не платил.

Ответчик Олюшкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Тамурко В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ).

Судом установлено, что 21.09.2008г. между Тамурко В.И. и Олюшкиным А.В. был заключен договор займа на сумму 527 000 рублей, сумму займа ответчик обязался уплатить в срок до 08.07.2009г.

Факт заключения договора займа и получения денег в сумме 527 000 рублей подтверждается договором займа и представленной распиской от 21.09.2008г. Указанные договор займа и расписка ответчиком не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Суд считает, что по настоящему делу достоверно установлено, что ответчик Олюшкин А.В. не исполнил обязательство о возврате долга на сумму 527 000 рублей.

Таким образом, исковые требования Тамурко В.И. о взыскании основного долга с Олюшкина А.В. в сумме 527 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец представил в ходе судебного разбирательства допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму по договору займа в размере 527 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.4 договора займа предусмотрено, что на сумму займа, не возвращенную заемщиком, начисляются проценты в размере 24 % годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента возврата ее заимодавцу.

Учитывая, что проценты Олюшкин А.В. не оплатил, подлежат удовлетворению требования Тамурко В.И. о взыскании с него процентов на сумму займа в сумме 244 296 рублей за период с 21.09.2008г. по 27.08.2010г. согласно расчета, представленного истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

В силу ст. 395 ГК РФ….

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 530 рублей 77 копеек, исходя из банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ (10,75%) за период с 08.07.2009г. по 27.08.2010г.

Таким образом, исковые требования Тамурко В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с Олюшкина А.В. суммы основного долга по договору займа в размере 527 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 244 296 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 6 530 рублей 77 копеек. Судом принимается во внимание, что ответчик не представил никаких допустимых письменных доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Олюшкина А.В. в пользу Тамурко В.И. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 408 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тамурко Владимира Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Олюшкина Андрея Васильевича в пользу Тамурко Владимира Ивановича 527 000 рублей в счет уплаты основного долга по договору займа, проценты на сумму займа за период с 21.09.2008г. по 27.08.2010г. в размере 244 296 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2009г. по 27.08.2010г. в размере 6 530 рублей 77 копеек, 11 408 рублей 27 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, а всего 789 235 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья: /подпись/ Н. Ж. Махамбетова

.

.

.

.