Дело № 2–3441/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 г. г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Банк» к Цевелевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Цевелевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.
20.10.2009 года между ООО ИКБ «Банк» и Цевелевой И.Ю. был заключен кредитный договор о предоставлении Цевелевой И.Ю. денежных средств в сумме 52 354 рубля под 39 % годовых, сроком на 24 месяца.
Указанная сумма была перечислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету Цевелевой И.Ю. Согласно условиям, заключенного между сторонами кредитного договора от 20.10.2009 года, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа либо оплаты процентов, согласно п.6.1 условий кредитования, начисляются неустойка либо пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 61 647 рублей 49 копеек, из которых 50 128 рублей 21 копеек – просроченная ссуда, 6232 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 739 рублей 05 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 4547 рублей 59 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
Истец просит взыскать с Цевелевой И.Ю. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 647 рублей 49 копеек и расходы по оплате госпошлины 2049 рубля 02 копейки, всего: 63 696 рублей 91 копейку.
Представитель истца ООО ИКБ «Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик по делу Цевелева М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 20.10.2009 года между ООО ИКБ «Банк» и Цевелевой И.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании №40250808, по условиям которого Цевелевой И.Ю. был предоставлен кредит размере 52 354 рубля, сроком на 24 месяца под 39 % годовых (оборот л.д. 7). Факт перечисления денег подтверждается мемориальным ордером от 20.10.2009 года и выпиской по счету (л.л.13-14)
Согласно условиям кредитования (л.д.9-11), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком (л.д.8). В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 6.1 условий, начисляется неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Также подлежит взысканию пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату процентов за пользование кредитом, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных доказательств судом установлен факт не надлежащего исполнения Цевелевой И.Ю., принятых на себя обязательств условий договора о потребительском кредитовании №40250808 от 20.10.2009 года. Доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного договора ответчиком не представлено.
Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2049 рублей 42 копейки, уплаченная ООО ИКБ «Банк» при подаче искового заявления (л.д.18).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, СУД,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Банк» к Цевелевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Цевелевой Ирины Юрьевны сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 647 рублей 49 копеек, из которых 50128 рублей 21 копеек – просроченная ссуда, 6232 рублей 64 копейки – просроченные проценты, 739 рублей 05 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 4547 рублей 59 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и расходы по оплате госпошлины 2049 рубля 02 копейки, всего: 63 696 рублей 91 копейку.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.