Дело № 2-2881/10г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Морокиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Давыдовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
ООО «К» обратилось в суд с иском к Давыдовой И.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 356 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
15 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с п. 1.2 которого истец обязался оказать ответчику следующие услуги:
- предоставить консультативно-справочные услуги по вопросам связанным с подготовкой документов, необходимых для заключения сделки купли-продажи объекта недвижимости и ее государственной регистрации в УФРС по НСО, получением свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости;
- ознакомить Давыдову И.Н. с информационным банком данных объектов недвижимости, предлагаемых к продаже на рынке недвижимости г.Новосибирска, предоставить ей информацию о заинтересовавшем ее объекте недвижимости;
- предоставить Давыдовой И.Н. информацию по выбранному варианту объекта недвижимости на предмет комплектности и соответствия требованиям УФРС по НСО;
- организовать переговоры Давыдовой И.Н. с продавцом выбранного объекта недвижимости и оформление предварительного договора купли-продажи.
В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязалась принять выполненную работу и оплатить вышеуказанные услуги.
В соответствии с п.3.1 договора стоимость и порядок услуг определены в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. В приложении №1 стоимость услуги определена в размере 70 000р., при этом 10 000р. Давыдова И.Н. обязуется оплатить не позднее 15 февраля 2010 года, оставшуюся сумму в размере 60 000р в срок до 15 марта 2010 года.
Стоимость услуги в размере 10 000р. Давыдовой И.Н. была оплачена 15 февраля 2010 года, при этом ответчиком не была оплачена оставшаяся часть услуги в размере 60 000р.
15 февраля 2010 года Давыдова И.Н. приняла услуги, выполненные агентством, выразившиеся в подборе варианта: земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенный на данном земельном участке по ул.... в г.Новосибирске.
15 февраля 2010 года между ответчиком и продавцом ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому, стороны определились 15 марта 2010 года подписать основной договор купли-продажи.
Однако на подписание основного договора Давыдова И.Н. не явилась.
Согласно п.3.4 договора об оказании услуг от 15 февраля 2010 года отказ покупателя от совершения сделки не освобождает покупателя от обязанности об оплате стоимости услуг агентства в течение семи дней с момента предъявления к нему соответствующего требования.
02 апреля 2010 года в адрес ответчика было направлено требование об оплате услуги, которое осталось не исполненным.
Поэтому истец просит взыскать задолженность по договору об оказании услуг в сумме 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 356 р., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 041р.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
15 февраля 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор (л.д.8-9) на оказание услуг, в соответствии с п. 1.2 которого истец обязался оказать ответчику следующие услуги:
- предоставить консультативно-справочные услуги по вопросам связанным с подготовкой документов, необходимых для заключения сделки купли-продажи объекта недвижимости и ее государственной регистрации в УФРС по НСО, получением свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости;
- ознакомить Давыдову И.Н. с информационным банком данных объектов недвижимости, предлагаемых к продаже на рынке недвижимости г.Новосибирска, предоставить ей информацию о заинтересовавшем ее объекте недвижимости;
- предоставить Давыдовой И.Н. информацию по выбранному варианту объекта недвижимости на предмет комплектности и соответствия требованиям УФРС по НСО;
- организовать переговоры Давыдовой И.Н. с продавцом выбранного объекта недвижимости и оформление предварительного договора купли-продажи.
В соответствии с п.1.1 договора ответчик обязалась принять выполненную работу и оплатить вышеуказанные услуги.
Стоимость услуги в размере 10 000р. Давыдовой И.Н. была оплачена 15 февраля 2010 года.
15 февраля 2010 года Давыдова И.Н. приняла услуги (л.д.10) выполненные агентством, выразившиеся в подборе варианта: земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенный на данном земельном участке по ул.... в г.Новосибирске.
15 февраля 2010 года между ответчиком и продавцом ФИО1 был заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому, стороны определились 15 марта 2010 года подписать основной договор купли-продажи (л.д.12-16).
Однако на подписание основного договора Давыдова И.Н. не явилась.
Как установлено из материалов дела ответчик не выполнила обязательства по договору со своей стороны. Указанное обстоятельство подтверждается требованием от 02 апреля 2010 года (л.д. 17).
В силу ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ст. 37 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и сроки, которые установлены договором. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем.
На основании п.3.4 договора об оказании услуг от 15 февраля 2010 года отказ покупателя от совершения сделки не освобождает покупателя от обязанности об оплате стоимости услуг агентства в течение семи дней с момента предъявления к нему соответствующего требования.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляют 1 356,25 р., суд соглашается с расчетом представленным истцом (л.д. 6).
Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «К» к Давыдовой И.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в сумме 60 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 356,25р.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, а также расходы на извещение ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ООО «К» к Давыдовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой Ирины Николаевны в пользу ООО «К» задолженность по договору в сумме 60 000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 1 356р., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 041р., расходы на отправку телеграммы в сумме 255,18 руб., а всего взыскать 63 652,18 р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья/подпись/ .
.
.
.