Определение от 30.12.2010



Дело №2-3692/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2010 года                                                                  г. Новосибирск

      Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего                                                                              Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                                                                                Беловой О.Е.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мегедековой Алтынгуль Мухаметаевны к ООО «С» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Мегедекова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «С» на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства.

Были назначены судебные заседания на 20.12.2010г., 30.12.2010г. Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд полагает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ иск Мегедековой А.М. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствии, не явилась в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мегедековой Алтынгуль Мухаметаевны к ООО «С» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Мегедековой Алтынгуль Мухаметаевне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/

.

.

.

.