Дело № 2-2992/10г.
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Местеховской Е.В.
при секретаре Морокиной О.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корелова Алексея Михайловича к Люндышеву Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Корелов А.М. после уточнения обратился в суд с иском к Люндышеву В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 1 246 140 рублей, проценты за период с 04 сентября 2008 года по 15 октября 2010 года в сумме 203 882,35р., а всего 1 450 022,35р.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
03 июня 2008 года между Кореловым А.М. и Люндышевым В.А. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 000 евро в пересчете на еврокурс ЦБ РФ на 03 июня 2008 года – 1 106 103р. на срок до 03 сентября 2008 года. Передача денежных средств подтверждается договором займа, заверенным у нотариуса.
Однако ответчик денежные средства в установленный срок не вернул, с 04 сентября 2008 года началась просрочка по возврату займа, денежные средства до настоящего времени ответчик не вернул.
Установлено, что судом не принято решение о взыскании судебных расходов с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца в судебное заседание не явилась., извещена, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Люндышев В.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
29 ноября 2010 года заочным решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска исковые требования Корелова Алексея Михайловича к Люндышеву Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа удовлетворены. С Люндышева Валерия Анатольевича взыскано в пользу Корелова Алексея Михайловича задолженность по договору займа в размере 1 246 140р., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 203 882, 35р., а всего 1 450 022 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч двадцать два рубля) 35 копеек.
Согласно п.3 ч.1 ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
01 июня 2010 года Корелов А.М. заключил с ФИО1 договор №4/ю об оказании консультационных и юридических услуг, согласно которому истцом оплачено за услуги 25 000р. (л.д.43-44).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что указанные расходы заявлены разумно, соответствуют сложности данного дела, количеству судебных заседаний, в которых участвовала представитель истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 15 052,79р., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с Люндышева В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000р., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 052,79р.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Корелова Алексея Михайловича к Люндышеву Валерию Анатольевичу о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Люндышева Валерия Анатольевича в пользу Корелова Алексея Михайловича расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000р., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 052,79р., а всего 40 052,79р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)КОПИЯ ВЕРНА
.
.
.