Решение от 30.12.2010



Дело №2-3593/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «30» декабря 2010 года                                 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                           Махамбетовой Н.Ж.

при секретаре                                                                         Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк» к Степаненко Марии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Степаненко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 959 рублей 54 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 4 018 рублей 39 копеек.

Представитель истца в иске указал о том, что 31.07.2006г. между банком и Степаненко М.А. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер M0VI0810S06073101184. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 000 рублей, проценты за пользование кредитом 29,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Представитель истца в иске ссылается на то, что Степаненко М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 2.7, 7.1-7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должников сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности Степаненко М.А. перед банком составляет 87 959 рублей 54 копейки, из которых: 74 358,55 руб. – просроченный основной долг; 6 816,27 руб. – начисленные проценты; 4 695,88 руб. – комиссия за обслуживание счета; 2 088,84 руб. – штрафы и неустойки.

Представитель истца ОАО «Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Степаненко М.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела по известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Дзержинской коллегии адвокатов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 31.07.2006г. между ОАО «Банк» и Степаненко М.А. был заключен кредитный договор на сумму 84 000 рублей, под 29,00 % годовых, проценты уплачиваются за фактическое количество дней использования кредитной линии. Сумму минимального ежемесячного платежа Степаненко М.А. обязалась уплачивать 31-го числа каждого месяца в размере 10 % от общей суммы задолженности по кредиту, но не менее 320 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительской карты в ОАО «Банк» (л.д. 24-25) и общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Банк» (л.д. 28-33).

В силу ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

31.07.2006г. Степаненко М.А. получила банковскую карту №... ОАО «Банк» (л.д. 25).

Суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании основного долга в размере 74 358 рублей 55 копеек.

Согласно пункта 4.4 Общих условий под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под «основным долгом» понимается сумма полученного, но не погашенного кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ и вышеуказанным договором с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в сумме 6 816 рублей 27 копеек согласно расчету представленному истцом. Суд соглашается с вышеуказанным расчетом задолженности, находит расчет верным, поскольку указанный расчет подтверждается условиями договора.

Согласно пунктов 7.1, 7.2 Общих условий в случае нарушения сроков погашения минимального платежа, или задолженности по кредиту, нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф в соответствии с тарифами банка и неустойки. В случае непогашения непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 5.9 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре банковского обслуживания. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по несанкционированному перерасходу по состоянию на начало каждого календарного дня.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что заемщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов.

Суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате неустоек за неисполнение обязательств по возврату основного долга и за неисполнение обязательств по уплате процентов, штрафа за образование просроченной задолженности в размере 2 088 рублей 84 копейки.

Согласно п. 1.2 Общих условий кредитования в течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан уплачивать комиссии в соответствии с тарифами банка.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, долг по уплате комиссии за обслуживание счета составляет 4 695 рублей 88 копеек.

Таким образом, с ответчика Степаненко М.А. следует взыскать в пользу ОАО «Банк» задолженность по кредитному договору в размере 87 959 рублей 54 копейки, из которых: 74 358,55 руб. – просроченный основной долг; 6 816,27 руб. – начисленные проценты; 4 695,88 руб. – комиссия за обслуживание счета; 2 088,84 руб. – штрафы и неустойки. Судом принимается во внимание, что Степаненко М.А. не представлено возражений по исковому заявлению ОАО «Банк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Степаненко М.А. также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2 838 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк» удовлетворить.

Взыскать со Степаненко Марии Александровны в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору в размере 87 959 рублей 54 копеек, 2 838 рублей 79 копеек в счет уплаченной государственной пошлины, всего 90 798 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

     Судья: /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

    .

.

.

.