Решение от 27.12.2010



Дело № 2-3518/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года                         г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                             Савельевой Е.В.

при секретаре                                      Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к Савельевой Оксане Степановне, Гавриленко Ие Владимировне о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

    ООО "Банк" обратился в суд с иском к Савельевой О.С., Гавриленко И.В. о досрочном взыскании кредита, процентов, неустойки, указав в обоснование требований, что 26 апреля 2007 года между ним и ответчиком Савельевой О.С. заключен кредитный договор № 1795 на сумму 300 000 рублей, сроком по 26 апреля 2012 года под 17% годовых, ответчик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.

    Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица – Гавриленко И.В.

    При несвоевременном внесении платежей по договору Савельева О.С. обязалась уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    Возврат кредита и уплата процентов за него должен был производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако ответчик Савельева О.С. не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, систематически нарушает график погашения кредита.

    Поэтому истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Банк" сумму основного долга – 163 090,67 руб., проценты – 4 001,47 руб., неустойку – 593,16 руб., а также - расходы по уплате госпошлины в размере 4 553,70 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Ответчики – Савельева О.С., Гавриленко И.В. в судебное заседание не явились, извещались по адресам, имеющимся в материалах дела, заказные письма возвращены с отметкой почты «за истечением срока хранения».

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО "Банк" обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 апреля 2007 года между истцом и Савельевой О.С. заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей сроком по 26 апреля 2012 года под 17% годовых, по которому ответчик обязалась гасить основной долг по частям и уплатить проценты по нему, что подтверждается кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Исполнение обязательств со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица – Гавриленко Ии Владимировны, что подтверждается договором поручительства от 26 апреля 2007 года 1795-1.

    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Савельева О.С. нарушила свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки являются обоснованными.

Размер задолженности по кредиту подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела, который ответчиками не оспорен и с которым суд соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 553,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования ООО "Банк" г. Новосибирска удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Савельевой Оксаны Степановны и Гавриленко Ии Владимировны в пользу ООО "Банк" задолженность по кредиту– 163 090,67 руб., проценты – 4 001,47 руб., неустойку – 593,16 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 553,70 руб., всего 172 239 руб.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)    Е.В.Савельева

.

.

.

.