Дело № 2-3728/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Вегелиной Е.П.,
при секретаре Киселевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Н» к Вагиной Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Н» обратилось в суд с иском к Вагиной Т.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является потребителем тепловой и электрической энергии по адресу: ул. ..., ненадлежащим образом производит оплату за указанные энергии, имеет задолженность по электроснабжению за период с 27.03.2008 г. по 02.08.2010 г. в размере 1 469 руб. 71 коп., по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2007 г. по 31.01.2010 г. – 47 117 руб. 04 коп., по отоплению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. в размере 4428 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. – 8 747 руб. 14 коп., которую не погашает. Поскольку ответчик задолженность не погашает, на сумму долга начислены пени за просрочку оплаты коммунальные услуги по электроснабжению за период с 01.05.06 г. по 31.07.2010 г. – 703 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.06 г. по 31.07.2010 г. – 26 310 руб. 74 коп., пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 г. по 31.07.2010 г. – 179 руб. 44 коп. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Н» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.
Ответчик Вагина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик Вагина Т.Е. проживает по адресу г. Новосибирск, ул. ..., она является абонентом тепловой и электрической энергии, что подтверждается лицевым счетом № 40828003. Ответчик не производит оплату за принятую тепловую и электрическую энергию. Согласно выписке из лицевого счета ответчика задолженность по электроснабжению за период с 27.03.2008 г. по 02.08.2010 г. в размере 1 469 руб. 71 коп., по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2007 г. по 31.01.2010 г. – 47 117 руб. 04 коп., по отоплению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. в размере 4428 руб. 87 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. – 8 747 руб. 14 коп.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за образовавшуюся задолженность по электроснабжению 703 руб. 26 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.05.06 г. по 31.07.2010 г. – 26 310 руб. 74 коп., пени по горячему водоснабжению за период с 01.03.2010 г. по 31.07.2010 г. – 179 руб. 44 коп. Суд полагает, что размер пени за просрочку оплаты за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.06 г. по 31.07.2010 г. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому из заявленной истцом суммы пени суд полагает возможным взыскать 8 000 руб., применив ст. 333 ГК РФ. Размер пени за остальные периоды обоснованные.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку Вагина Т.Е. в судебное заседание не явилась и не представила свои возражения, а также не опровергла сумму долга какими-либо доказательствами, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Н» в части взыскания основной суммы долга подлежит удовлетворению, а в сумме пени в части.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Н» к Вагиной Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Взыскать с Вагиной Татьяны Евгеньевны в пользу ОАО «Н» задолженность по электроснабжению за период с 27.03.2008 г. по 02.08.2010 г. в размере 1469 рублей 71 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по электроснабжению 703 рубля 26 копеек, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2007 г. по 31.01.2010 г. – 47 117 рублей 04 копейки, по отоплению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. – 4428 рублей 87 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2007 г. по 31.07.2010 г. – 8 000 рублей, по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010 г. по 31.07.2010 г. – 8 747 рублей 14 копеек, пени за просрочку оплаты 179 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2319 рублей 36 копеек, всего 72 964 рубля 82 копейки.
Решение (заочное) может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.
Судья /подпись/ Е.П.Вегелина
.
.
.
.