Решение от 27.12.2010



Дело № 2-3807/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2010 г.                                                     г. Новосибирск

Дзержинский    районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                  Вегелиной Е.П.,

при секретаре                                               Киселевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «В» к Трояновой Елене Валерьевне, Холмогоровой Марии Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

        УСТАНОВИЛ:

         ОАО «В» обратилось в суд с иском к Трояновой Е.В., Холмогоровой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчики являются потребителями тепловой и электрической энергии по адресу: ул. ..., ненадлежащим образом производят оплату за указанные энергии, имеют задолженность по электроснабжению за период с 19.02.2010 г. по 24.08.2010 г. в сумме 2 111 руб. 92 коп., по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2006 г. по 31.08.2010 г. – 42 814 руб. 24 коп., которую не погашают. Поскольку ответчики задолженность по отоплению и горячему водоснабжению не погашают, на сумму долга начислены пени в сумме 10 139 руб. 56 коп. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

                 В судебное заседание представитель истца ОАО «В» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения не возражал.

        Ответчики Троянова Е.В., Холмогорова М.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии с п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

        Судом установлено, что ответчики Троянова Е.В., Холмогорова М.В. зарегистрированы и проживают по адресу г. Новосибирск, ул. ..., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 9), Троянова Е.В. является абонентом тепловой и электрической энергии, что подтверждается лицевым счетом .... Ответчики не производят оплату за принятую тепловую и электрическую энергии.

        Согласно выписке из лицевого счета ответчика Трояновой Е.В. задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2006 г. по 31.08.2010 г. составила 42 814 руб. 24 коп., по электроснабжению за период с 19.02.2010 г. по 24.08.2010 г. - 2 111 руб. 92 коп.

        Истец просит взыскать с ответчиков пени за образовавшуюся задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2006 г. по 20.09.2010 г. в размере 10 139 руб. 56 коп. Суд полагает, что указанный размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому из заявленной истцом суммы пени суд полагает возможным взыскать 7 000 руб., применив ст. 333 ГК РФ.

        В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Поскольку Троянова Е.В., Холмогорова М.В. в судебное заседание не явились и не представили свои возражения, а также не опровергли сумму долга какими-либо доказательствами, суд приходит к выводу, что иск ОАО «В» в части взыскания основной суммы долга подлежит удовлетворению, а в сумме пени - в части.

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «В» к Трояновой Елене Валерьевне, Холмогоровой Марии Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Трояновой Елены Валерьевны, Холмогоровой Марии Валерьевны солидарно в пользу ОАО «В» задолженность по электроснабжению за период с 19.02.2010 г. по 24.08.2010 г. - 2 111 рублей 92 копеек, по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.12.2006 г. по 31.08.2010 г. составила 42 814 рублей 24 копейки, пени 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1757 рублей 79 копеек, всего 53 683 рубля 94 копейки.

Решение (заочное) может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, а ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Судья                     /подпись/                    Е.П.Вегелина

.

.

.

.