Дело № 2-2930/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
29 декабря 2010 года г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах Черепанова Владимира Михайловича к ООО «Т» о взыскании зарплаты,
У с т а н о в и л:
И.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска обратился в суд с указанным иском в интересах Черепанова В.М., ссылаясь на следующие обстоятельства: Черепанов В.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Т» в период с 13.10.2008г. по 29.05.2009г. По сообщению Черепанова В.М., при увольнении ему не была выплачена заработная плата за период с января 2009г. по апрель 2009г. на сумму 170 000 руб. Истец просит взыскать с ООО «Т» в пользу Черепанова В.М. задолженность по заработной плате в сумме 170 000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Исаева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Черепанов В.М. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Т» в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, выслушав помощника прокурора Дзержинского района г.Новосибирска, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового договора. На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Судом установлено, что Черепанов В.М. находился в трудовых отношениях с ООО «Т» с 13.10.2008г. по 29.05.2009г. ..., что подтверждается трудовой книжкой. Допрошенные в судебном заседании 28.10.10г. в качестве свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1 суду пояснили, что они работали в ООО «Т». Заработная плата с января 2009г. им не выплачивалась. Директор предприятия уничтожил все документы, и, по их мнению, скрылся. Они обратились в прокуратуру по вопросу возбуждения уголовного дела. Сообщением руководителя Следственного отдела по ленинскому району г.Новосибирска ФИО3 подтверждается, что директор ООО «Т» ФИО2 находится в розыске, при этом решения о возбуждении уголовного дела, либо об отказе не принято. Новосибирский филиал АКБ «Банк» сообщил, что расчетный счет, принадлежащий ООО «Т» закрыт 04.12.2009г.
Суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт невыплаты заработной платы Черепанову В.М. При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлено каких-либо возражений, сумма задолженности по заработной плате не оспорена.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск и.о. прокурора Ленинского района г.Новосибирска в интересах Черепанова Владимира Михайловича к ООО «Т» о взыскании зарплаты удовлетворить.
Взыскать с ООО «Т» в пользу Черепанова Владимира Михайловича задолженность по невыплаченной заработной плате за период с января 2009г. по апрель 2009г. в сумме 170 000 руб.
Взыскать с ООО «Т» в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (ПОДПИСЬ) О.Н. Тиунова
.
.
.
.