Определение от 12.01.2011



Дело №2-59/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» января 2011 года                                                                   г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                  Махамбетовой Н.Ж.

При секретаре                                                                                Беловой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракоцкой Галины Васильевны к Борцову Петру Александровичу об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения;

         по встречному иску Борцова Петра Александровича к Каракоцкой Галине Васильевне об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения,

                УСТАНОВИЛ:

Каракоцкая Г.В. обратилась в суд с иском к Борцову П.А. о возложении обязанности разобрать бетонную конструкцию в месте стока воды, отодвинуть на один метр от границы принадлежащего ей участка самовольной постройки, возведенной с нарушением строительных норм и правил.

Каракоцкая Г.В. в исковом заявлении указала о том, что ей принадлежит земельный участок, граничащий с земельным участком Борцова П.А.

Ответчик при возведении забора между земельными участками создал препятствие для стока воды в том месте, где он обычно осуществляется в соответствии с рельефом местности. На ее просьбу не возводить бетонную конструкцию в месте стока воды Борцов П.А. ответил отказом. Данное обстоятельство нарушает ее права арендатора земельного участка и препятствует в использовании его по целевому назначению, такие действия ответчика создают угрозу разрушения несущей стены принадлежащего ей блочного служебного строения, в результате неправомерных действий Борцова П.А. произошло изменение направления стока воды, которая стала размывать кладку.

В иске истец ссылается на то, что ответчик на принадлежащем ей земельном участке возвел хозяйственную постройку, не отступив один метр от границы ее участка, чем нарушил п. 5.3.4 СП 30-102-99, п. 2 ч. 2 ст. 30 Правил землепользования и застройки города Новосибирска.

Распоряжением мэрии города Новосибирска от 22.01.2008г. № 859-р был утвержден проект границ земельного участка, который составлен в противоречие с техническими паспортами принадлежащего ей домовладения. При составлении проекта границ земельного участка Борцова П.А. с ней не было произведено никаких согласований, в результате чего границы принадлежащего ей земельного участка были изменены в сторону уменьшения его площади.

Возражая против иска, 30.07.2010г. Борцов П.А. предъявил встречное исковое заявление к Каракоцкой Г.В., в котором просил возложить на Каракоцкую Г.В. обязанность отодвинуть на 1 метр от границы его участка самовольную постройку, возведенную с нарушением строительных норм и правил. В обоснование заявленных требований Борцов П.А. указал о том, что в плотную к границе его участка Каракоцкая Г.В. возвела хозяйственную постройку, не отступив на один метр от границы участка.

Истец Каракоцкая Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности Каракоцкий А.В. в судебном заседании отказался от иска в полном объеме.

Ответчик Борцов П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Представитель ответчика по доверенности Аверин А.И. отказался от встречного иска в полном объеме.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ – суд принимает отказ истца от искового заявления, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску Каракоцкой Г.В. к Борцову Петру Александровичу об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения, по встречному иску Борцова П.А. к Каракоцкой Г.В. об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения.

Учитывая изожженное, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Каракоцкой Галины Васильевны к Борцову Петру Александровичу об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения, отмене распоряжения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по встречному иску Борцова Петра Александровича к Каракоцкой Галине Васильевне об устранении нарушений права пользования имуществом, не связанных с лишением владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова

.

.

.

.