Определение от 21.01.2011



Дело № 2-721/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 января 2011 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                Местеховской Е.В.

при секретаре                            Морокиной О.Л.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оберемок Ивана Владимировича к мэрии г. Новосибирска, КЖКХ МКП мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Оберемок И.В. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, КЖКХ МКП мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.

В судебное заседание истец Оберемок И.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители ответчиков мэрии г. Новосибирска, КЖКХ МКП мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Оберемок И.В. предъявлены требования к мэрии г. Новосибирска, КЖКХ МКП мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение комнату ..., общей площадью 19,7 кв.м., расположенную на 3-ем этаже дома №... в г. Новосибирске.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 02 декабря 2009 года Оберемок Ивану Владимировичу в иске к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату ... (новый ...), общей площадью 19,7 кв.м., расположенную на 3-ем этаже дома №... корпус ... по ... в г. Новосибирске было отказано. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, спор о признании права собственности на спорную жилую комнату между Оберемок И.В. и мэрией г. Новосибирска, имел место. Стороны, предмет и основания иска являются идентичными, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по иску Оберемок Ивана Владимировича к мэрии г. Новосибирска, КЖКХ МКП мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)КОПИЯ ВЕРНА

.

.

.