Дело № 2–147/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011г. г. Новосибирск.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк С» к Моисеенко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
14.08.2008г. между ОАО «Банк С» и Моисеенко Е.В. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику лимит кредита в сумме 42 000 руб. на срок 10 лет, с взиманием за пользование кредитом 29 процентов годовых. Факт выдачи банковской карты и кредита подтверждается выпиской по контракту клиента, а также отметкой Моисеекно Е.В. о получении пластиковой карты. Возврат кредита Моисеекно е.В. должна была осуществлять в соответствии с правилами предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Банк С» для физических лиц: минимальный ежемесячный платеж подлежит оплате в течение 7 календарных дней после 20 числа, следующего за месяцем, в котором было осуществлено снятие денежных средств со счета. В связи с тем, что Моисеенко Е.В. неоднократно были нарушены условия погашения задолженности по кредитному договору, банк потребовал от Моисеенко Е.В. досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Моисеенко Е.В. ответ не дала.
После уточнения исковых требований истец просит взыскать с Моисеенко Е.В. 70070 руб. 20 коп., из которых 41806,42 руб. – сумма основного долга, 27 813,78 руб. – задолженность по уплате процентов; 450 руб. – комиссия за годовое обслуживание счета. Также просят расторгнуть кредитный договор, заключенный с Моисеенко Е.В., взыскать расходы на оплату госпошлины в сумме 2302,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик по делу Моисеенко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 14.08.2008г. между ОАО «Банк С» и Моисеенко Е.В. заключен кредитный договор путем присоединения Моисеенко Е.В. к «Правилам предоставления и обслуживания международных банковских карт с установленным лимитом овердрафта ОАО «Банк С» для физических лиц».
В соответствии с условиями Правил в редакции1, присоединение к ним Моисеенко Е.В. было осуществлено посредством подписания и подачи в Банк заявления №13589. Факт заключения договора подтверждается отметкой банка, проставленной в заявлении и включающей сведения о номере счета и установленном лимите овердрафта.
В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Моисеенко Е.В. лимит кредита в сумме 42 000 руб. на срок 10 лет с взиманием за пользование кредитом 29% годовых. Факт выдачи карты и кредита подтверждается «выпиской по контракту клиента», а также отметкой Моисеенко Е.В. о получении пластиковой карты, проставленной на ПИН-конверте. В силу п.3.5 Правил в редакции 1, днем предоставления кредита является день зачисления Банком суммы кредита на счет.
Согласно п.4.5 Правил, кредит возвращается следующим путем: минимальный ежемесячный платеж подлежит оплате в течение 7 календарных дней после 20 числа. Следующего за месяцем, в котором было осуществлено снятие денежных средств со счета (получение кредита в пределах установленного лимита).
С 18.08.2009г. вступили в действие новые Правила, однако, порядок гашения кредита, установленным действующими правилами, не изменены по сравнению с Правилами в редакции 1.
Письмом от 22.10.2009г. подтверждается, что банк уведомлял Моисеенко Е.В. о намерении расторгнуть договор в связи с его ненадлежащим исполнением.
Судом установлено, что Моисеенко Е.В. не исполняет надлежащим образом условия договора, что подтверждается выпиской по контракту клиента.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
По мнению суда, по делу нашло свое подтверждение, что Моисеенко Е.В. нарушает существенные условия договора, что влечет для истца значительный ущерб.
Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2302,11 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, СУД,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк С» к Моисеенко Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №40400-Р-055049, заключенный между ОАО «Банк С» и Моисеенко Екатериной Владимировной 14.08.2008г. посредством подписания заявления №131589 на оформление международной банковской карты ОАО «Банк С» и открытие счета для расчетов с ее использованием.
Взыскать с Моисеенко Екатерины Владимировны в пользу ОАО «Банк С» 70070 руб. 20 коп., из которых 41806,42 руб. – сумма основного долга по кредиту, 27813,78 руб. – задолженность по уплате процентов, 450 руб. – комиссия за годовое обслуживание счета, 2302,11 руб. – расходы по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ при обжаловании заочного решения суда ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись) О.Н. Тиунова
.
.
.
.