Дело № 2- 570/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,
при секретаре Катющик И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Р" (ЗАО) в лице филиала ... "Р" (ЗАО) к Нецветаевой Евгении Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
25.09.2007 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил Нецветаевой Е.Л. кредит в сумме 400 000 руб. сроком до 24.09.2012 г. под 22% годовых. 25.09. 07 г. банк перечислил ответчику указанную сумму на выданную ей банковскую карту. В нарушение условий договора ответчик не погашает кредит, в результате чего по состоянию на 30.11.10г. образовалась задолженность в размере 631 036,55 руб., из которых 339 792,75 руб. – основной долг по кредиту, 87 859,07 руб. – задолженность по плановым процентам, 105 499,88 руб. – задолженность по пени по процентам, 97 884,85 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Истец просит взыскать с Нецветаевой Е.Л. в свою пользу 631036,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины 9510,36 руб. Представитель истца Тустановская М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик по делу Нецветаева Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель ответчика Зибенгар В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований. Просил снизить размер неустойки, поскольку Нецветаева Е.Л. сменила работу, на иждивении имеет малолетнего сына, которого воспитывает одна.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 25.09.2007г. между Банком и Нецветаевой Е.Л. был заключен кредитный договор, по которому Нецветаевой Е.Л. был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. под 22% годовых.
Согласно п.2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Судом установлен факт не надлежащего исполнения кредитного договора от 25.09.2007 года со стороны Нецветаевой Е.Л. В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании кредита и процентов за его пользование являются обоснованными. Истцом представлен расчет по кредиту, процентам и сумме неустойки. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая материальное положение ответчика, характер спорных правоотношений, суд полагает, что размер неустойки за просрочку процентов в сумме 105 499,88 руб. и 97 884,85 руб. задолженность по пени про просроченному долгу, как о том просит истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить сумму неустойку до 40 000, 00 руб. по задолженности по пени по процентам и до 30 000 руб. за задолженность по пени по просроченному долгу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8176,52 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "Р" (ЗАО) в лице филиала ... "Р" (ЗАО) к Нецветаевой Евгении Львовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, частично.
Взыскать досрочно с Нецветаевой Евгении Львовны остаток ссудной задолженности в размере 339 792, 75 руб., задолженность по плановым процентам в размере 87 859, 07 руб., задолженность по пени по процентам в размере 40 000, 00 руб., задолженность по пени по просроченному долгу 30 000, 00 руб. и расходы по оплате госпошлины 8 176, 52 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Тиунова О.Н.
.
.
.
.