Определение от 03.02.2011



Дело № 2-8/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2011г.                                                г.Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                         Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                        Катющик И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмачевой Веры Семеновны к ООО «В» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

26.11.08г. она ехала в автобусе по маршруту ... под управлением ФИО2, принадлежащем ООО «В». В пути следования со стороны остановки «Золотая Нива» в сторону ул.... перед остановкой «Молодежная» автобус резко затормозил. Истица не успела схватиться за поручень, ее отбросило на металлическую сойку напротив двери автобуса, потом она упала на пол. В результате падения получила закрытый чрезвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков, закрытый перелом 6-8 ребер справа с повреждением ткани легкого и плевры, правосторонняя подкожная эмфизема. С тяжелыми травмами находилась в автобусе более 3-х часов, т.к. проехала в автобусе весь маршрут, чтобы вернуться на свою остановку к дому. Около 18 часов водитель высадил ее на остановке «Лада», истица обратилась в аптеку, где фармацевт ей вызвал скорую помощь.

В отделении травматологии в МУЗ ГКБ ... более одного месяца проходила лечении, дальше лечилась амбулаторно.

Факт причинения вреда здоровью был зафиксирован материалами ГИБДД.

Автогражданская ответственность водителя застрахована в Страховой компании «Н».

Истица обратилась в СК «Н», представила все документы, подтверждающие ее затраты на лечение, но до настоящего времени возмещение не получила.

Владельцем транспортного средства является ООО «В». Водитель ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «В». Курмачева В.С. считает, что услуга ей как потребителю по перевозке была оказана некачественно, поэтому она просит взыскать с ООО «В» компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Ковалева А.Н. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно условий, которого:

ООО В» возмещает Курмачевой В.С. причиненный в результате ДТП, произошедшего 26.11.2008г. моральный вред в сумме 30 000 руб.

Выплата суммы, указанной в п.1, должна быть произведена ООО «В» истцу Курмачевой В.С. не позднее 03.02.2011г.

Истец Курмачева В.С. полностью отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда к ООО «В».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом в части взыскания с ООО «В» в пользу Курмачевой В.С. компенсации морального вреда сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель ООО «В» Земерова Г.Н. выразила свое согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Курмачева В.С. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Ковалевой А.Н.

Третьи лица по делу ФИО2 и ФИО3 не возражали против заключения по делу мирового соглашения.

Выслушав    стороны по делу, суд приходит к следующему:

В силу п.1.ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить    дело мировым соглашением.

Стороны выразили обоюдное согласие на заключение по делу мирового соглашения, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами.

Суд считает возможным утвердить по делу мировое соглашение, поскольку условия его основаны на законе и не нарушают    законных прав и охраняемых интересов третьих лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

В данном случае суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Также суд признает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета, в связи с тем, что истец Курмачева В.С. освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Курмачевой Веры Семеновны к ООО «В» о компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно условий которого:

ООО В» возмещает Курмачевой В.С. причиненный в результате ДТП, произошедшего 26.11.2008г. моральный вред в сумме 30 000 руб.

Выплата суммы, указанной в п.1, должна быть произведена ООО «В» истцу Курмачевой В.С. не позднее 03.02.2011г.

Истец Курмачева В.С. полностью отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда к ООО «В».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом в части взыскания с ООО «В» в пользу Курмачевой В.С. компенсации морального вреда сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Взыскать с ООО «В» государственную пошлину в доход бюджета в сумме    руб.

Производство по гражданскому делу по иску Курмачевой Веры Семеновны к ООО «В» о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.

Судья (ПОДПИСЬ)               Тиунова О.Н.

.

.

.