Решение от 27.01.2011



Дело № 2-116/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2011 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Меньших О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М» к Ощепкову Борису Геннадьевичу о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

    ООО «М» обратилось в суд с иском к Ощепкову Б.Г. о взыскании сумму основного долга в размере 154 990 р., процентов за пользование займом – 23 675,31 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 12 555,21 р., указав в обоснование своего иска следующее.

    27 января 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами. По договору истец передал ответчику денежные средства в сумме 154 990 р. под 13% годовых на срок до 01 марта 2009 года.

    Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

    Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ощепков Б.Г. в судебное заседание не явился.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

27 января 2009 года между ООО «М» и Ощепковым Б.Г. заключен договор денежного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 154 990 р. под 13% годовых на срок до 01 марта 2009 года (л.д. 12).

    Денежные средства в сумме 154 990 р. получены Ощепоквым Б.Г., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

    В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 154 990 р.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, п. 2.2 договора предусмотрено начисление на сумму займа процентов в размере 13% годовых с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу.

В связи с тем, что сумма долга не возвращена, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа. Суд соглашается с расчетом процентов, представленных истцом и полагает возможным взыскать с Ощепкова Б.Г. проценты по договору займа за период с 27 января 2009 года по 01 апреля 2010 года в сумме 23 675,31 р.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2009 года по 16 ноября 2009 года в сумме 12 555,21 р. При этом, суд находит расчет истца верным и с ним соглашается.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск ООО «М» к Ощепкову Борису Геннадьевичу о взыскании суммы долга удовлетворить.

    Взыскать с Ощепкова Бориса Геннадьевича в пользу ООО «М» задолженность по договору займа – 154 990 р., проценты по договору займа – 23 675,31 р., проценты за пользование чужими денежными средствами – 12 555,21 р., расходы по уплате госпошлины – 5 025 р., а всего взыскать – 196 245,52 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись)

.

.

.

.