Дело № 2-427/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 февраля 2011 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Яковинова П.В.
при секретаре Богер А.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дзержинского района г.Новосибирска к Ивановой Светлане Геннадьевне об освобождении земельного участка,
у с т а н о в и л:
Администрация Дзержинского района г.Новосибирска обратилась в суд с иском к Ивановой С.Г. об освобождении земельного участка, расположенный в Дзержинском районе по адресу: г.Новосибирск, ул. ... путем демонтажа временного объекта – киоска, в связи с тем, что участок занят самовольно, т.е. без договора аренды земельного участка для размещения временного объекта. 23.07.2010 года ответчик получила предписание о демонтаже киоска в срок до 03.08.2010 года. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден.
В предварительное судебное заседание представитель администрации Дзержинского района г.Новосибирска – Белоусова Н.С. не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Иванова С.Г. о месте и времени разбирательства дела извещена в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, не явилась.
Суд, исследовав письменные доказательства дела, пришел к следующему.
Согласно предписанию от 21.07.2010 года Иванова С.Г. является владельцем киоска по ул. ... в г.Новосибирске (л.д.4).
12.08.2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Ивановой С.Г. вынесен протокол об административном правонарушении №71 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.2 Закона НСО «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», выразившегося в самовольном размещении киоска на земельном участке по адресу: г.Новосибирск, ул. ..., без договора аренды (л.д.6, оборот).
Исходя из содержания спора и в связи с тем, что истец по делу – юридическое лицо, а ответчик по делу - индивидуальный предприниматель, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ) – судопроизводство в арбитражном суде.
На основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах производство по делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, ст. 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-427/2011 по исковому заявлению администрации Дзержинского района г.Новосибирска к Ивановой Светлане Геннадьевне об освобождении земельного участка – прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что на основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней.
Председательствующий: (подпись) /Яковинов П.В./
.
.
.
.